Декриминализация секс-труда: пять мнений «ЗА»

Секс-работа является преступлением без жертв. Сторонники отмены уголовной или административной ответственности за секс-работу доказывают, что декриминализация уменьшит преступность, улучшит здравоохранение, увеличит налоговые поступления, поможет людям выбраться из бедности и позволит взрослым делать свой выбор.

Декриминализация секс-работы: пять мнений «ЗА»

1. Amnesty International:

«Международная амнистия считает, что для защиты прав секс-работников необходимо не только отменить законы, предусматривающие уголовную ответственность за продажу секс-услуг, но и отменить законы, признающие уголовным преступлением покупку секс-услуг у взрослых по согласию или организацию секс-работ (например, запрет на аренду).

Тот факт, что разные аспекты секс-работы рассматриваются как криминальное поведение во многих странах, означает, что секс-работники не могут полагаться на поддержку или защиту со стороны полиции. Для многих секс-работников сообщения о преступлениях, совершенных во время их работы, означает риск криминализации и/или наказания из-за их участия в секс-бизнесе, конфискации их заработков, потенциальной потери средств к существованию из-за соответствующих санкций и/или мониторинга со стороны полиции для выявления их клиентов.

Как результат, работники секс-бизнеса часто не могут добиваться возмещения за совершенные против них преступления, тем самым предлагая безнаказанность виновным. Кроме того, стигматизация и криминализированный статус секс-работников дают правоохранительным органам во многих странах возможность преследовать, требовать и совершать физическое и сексуальное насилие против них, также безнаказанно. Если им не грозит криминализация/наказание, секс-работники лучше могут сотрудничать с правоохранительными органами, чтобы выявить виновных в насилии и жестоком обращении, включая торговлю людьми»,

— Amnesty International, «Политика Amnesty International относительно обязательств государства уважать, защищать и выполнять права человека секс-работников», amnesty.org, 26 мая 2016 г.

2. Гей Далтон, бывшая работница секс-бизнеса:

«Я не могу понять, почему любая форма уголовного наказания должна рассматриваться как применимая к добровольной продаже и покупке сексуальных услуг в наше время. Это, очевидно, частное дело, в которое государство не должно вмешиваться...

Криминализация не помогает людям выйти из проституции, а легализация не ставит их в ловушку.

Как общество, мы можем выбирать, облегчить ли людям бегство от проституции или осложнить жизнь тем, кто попал в ее ловушку.

Я всегда считала, что любое лицо, продающее секс, имеет право требовать любых ресурсов, необходимых для того, чтобы оставить проституцию в ситуации, в которой она может процветать и расти»,

— Гей Далтон, письменные доказательства, предоставленные Комитету внутренних дел Великобритании по расследованию проституции, Parliament.uk, 23 февраля 2016 г.

3. Маршалл Фрэнк, капитан в отставке из отдела полиции Метро-Дейд:
«Пора для законодателей проснуться ото сна, легализируя и регулируя проституцию…

Некоторые люди не одобряют безнравственную природу секса на продажу, и, возможно, это справедливо. Но судить о морали — дело церквей, работодателей, членов семьи и сверстников. Это не должно быть вопросом для правоохранительных органов, судебных реестров и тюремных камер, что дорого стоит налогоплательщикам ежедневно, ежемесячно, ежегодно...

Проституция процветает на черном рынке, которого бы не было, если бы публичные дома и секс-работники были легализованы, лицензированы, получали медицинские осмотры, зонированы и обложены налогом. Подобно наркотикам, азартным играм и другим преступлениям против морали или запрета алкоголя прошлых лет, черный рынок питается драконовскими законами, никогда не достигающими своей цели...

В Германии и других странах проституция легальна и облагается налогом. Они превращают «преступление» в экономический плюс. В других странах, например в Соединенных Штатах, мы создаем «преступность», которая превращает поведение в экономический негатив. И это все еще преуспевающий бизнес, независимо от закона или без него»,

- Маршалл Фрэнк, «Фрэнк: давайте легализуем, регулируем проституцию», floridatoday.com, 29 августа 2015 г.

4. Жанна Лоссисеро и Уди Офер, оба из Американского союза гражданских свобод:
«Как гражданские либертарианцы, мы считаем, что правительство не должно бросать взрослых в тюрьму за личное сексуальное поведение. Взрослый, решающий заниматься сексуальной деятельностью, будь то для отдыха, продолжения рода или в обмен на что-то ценное, делает личный индивидуальный выбор, который не должен подлежать уголовным санкциям. Наши права на личную автономию и конфиденциальность позволяют нам всем принимать эти решения, будучи взрослыми.

Как сторонники равенства, мы знаем, что законы против секс-бизнеса непропорционально нацелены на женщин, а также ЛГБТК, молодежь и цветных людей, все из которых чрезмерно представлены в секс-индустрии и подвергаются наивысшему риску ареста. Системная дискриминация может повлиять на решение участвовать в секс-бизнесе. В условиях дискриминации на работе, отсутствия жизнеспособных альтернатив для заработка на жизнь, выселения из жилья, изгнания из школы или из вашей семьи из-за вашей гендерной принадлежности или сексуальной ориентации, секс-бизнес может предложить один из наиболее стабильных и доступных способов поддержать себя и свою семью.

Как реформаторы уголовного правосудия мы считаем законы, криминализирующие секс-бизнес, иным способом неправильного направления ресурсов правоохранительных органов и расширения нашей несправедливой системы массового заключения. Мизерные налоговые доллары гарантируют арест и заключение людей за согласие. Кроме судимостей, аресты за секс-бизнес имеют разрушительные побочные последствия, включая выселение, потерю опеки над детьми и депортацию»,

— Жанна Лоссисеро и Уди Офер, «ACLU: Пора декриминализировать проституцию», nj.com, 6 июля 2016 г.

5. Питер Сингер, профессор биоэтики в Университетском центре человеческих ценностей Принстонского университета:

«Вопреки стереотипам платного секса, работа в легальном борделе не особенно опасна или вредна для здоровья. Некоторые работники секс-бизнеса считают, что их профессия требует больших навыков и даже большей человечности, чем доступная для них альтернативная работа. Они гордятся своей способностью дарить не только физическое удовольствие, но и эмоциональную поддержку нуждающимся людям, которые не могут получить секс другим путём.

Если секс-бизнес в ближайшее время не исчезнет, ​​каждый, кто заботится о здоровье и безопасности секс-работников, не говоря уже об их правах, должен поддержать шаги, чтобы сделать эту отрасль вполне легальной. Этого также хочет большинство секс-работников.

Страны, которые криминализируют секс-индустрию, должны учитывать ущерб, причиняемый этими законами, как это сделала Amnesty International. Пора отбросить морализаторские предрассудки, основанные на религии или идеалистической форме феминизма, и делать то, что в лучших интересах секс-работников и общества в целом»,

— Питер Сингер, «Дело о легализации секс-робототы», Project Syndicate , 14 ноября 2016 г.