Швеция продолжает ужесточать наказания для секс-работников: Что это значит для цифровых прав

Несмотря на сильное сопротивление со стороны гражданского общества, научных экспертов и секс-работников, парламент Швеции все же проголосовал за принятие закона, расширяющего криминализацию секс-работы. В дальнейшем это окажет серьезное негативное воздействие на национальном и международном уровне и затронет цифровые права.

Швеция расширяет криминализацию и слежку за секс-работниками

20 мая 2025 года парламент Швеции проголосовал за принятие Законопроекта 2024/25:124 (Proposition 2024/25:124), который, среди прочего, расширяет криминализацию секс-работы в Швеции, включая покупку сексуальных услуг, выполняемых дистанционно. Это включает в себя работу с веб-камерами, создание эротического видео и другие формы цифровой секс-работы, и этот шаг будет иметь серьезные негативные последствия как на национальном, так и на международном уровне. В связи с этим организация EDRi (European Digital Rights), Европейский альянс по правам секс-работников (ESWA - European Sex Workers Rights Alliance) и организация Red Umbrella Sweden выступили с совместным заявлением.

Швеция заявляет, что защищает секс-работников, но при этом игнорирует доказательные возражения сообщества и экспертов.

Несмотря на то, что это законодательство сформулировано как мера по борьбе с эксплуатацией, оно представляет собой опасное недопонимание как цифрового труда, так и реалий секс-работы. Шведское правительство утверждает, что сами секс-работники не подлежат уголовному преследованию в соответствии с так называемой «шведской моделью», где клиенты секс-работников подлежат уголовному преследованию, а секс-работники, якобы, нет.

Однако это различие в лучшем случае юридическое, а на практике глубоко и намеренно вводит в заблуждение. Когда покупка услуги криминализируется, неизбежно страдает поставщик услуги - в данном случае, секс-работник. Клиенты становятся пугливыми, их труднее проверить и они становятся более скрытными, что делает условия работы секс-работников более рискованными. Доход становится нестабильным, а бремя юридических рисков и слежки часто перекладывается на самих работников.

Цифровая секс-работа, в том числе веб-камминг и платформы контента по подписке, стала жизненно важным каналом спасения для многих секс-работников, особенно для тех, кто сталкивается с дискриминацией или отчуждением в других формах занятости. ЛГБТКИ+, мигранты, люди с ограниченными возможностями и другие, кто уже живет на периферии, считают цифровую секс-работу более доступной, безопасной и самостоятельной. Пандемия COVID-19 показала это особенно наглядно: когда из-за пандемических ограничений в одночасье исчезли очные услуги, онлайн-платформы стали важнейшим источником выживания. Эта тенденция сохраняется и сегодня.

Но вред от этого предложения не ограничивается индивидуальным уровнем. Закон также распространяет преступление «сутенерства» (koppleri) на всех, кто способствует оказанию дистанционных сексуальных услуг или получает от этого экономическую выгоду. Это расширение имеет опасные последствия. Расширение криминализации на дистанционные сексуальные услуги, не создавая новых правоприменительных полномочий, зависит от идентификации покупателей, а значит, будет способствовать дальнейшему распространению инвазивной и непропорциональной полицейской практики, направленной на секс-работников и их родственников, друзей или партнеров за то, что они просто делят расходы по дому или живут вместе. Это особенно тревожит тех, кто и так подвергается чрезмерному контролю и наблюдению, таких как мигранты, транссексуалы, расовые сообщества, которые, вероятно, станут первыми объектами такой расширенной криминализации.

Парламентские дебаты 19 мая 2025 года, предшествовавшие голосованию, не учли ни один из этих нюансов. Вместо этого они обнажили неудобную истину: это законодательство никогда не было направлено на защиту тех, кого оно призвано защищать. Вместо того чтобы учитывать точку зрения секс-работников и подавляющее международное и внутреннее противодействие законопроекту, несколько членов шведского парламента предпочли покровительственно отнестись к этим голосам, принизить их значение и полностью проигнорировать их смысл.

Особенно тревожной была риторика членов Социал-демократической партии, Шведских демократов и Левой партии, которые повторяли избитые фразы о виктимности и моральном разложении. Один из особенно вопиющих моментов произошел с депутаткой от Левой партии Гудрун Нордборг (Gudrun Nordborg), которая упомянула о «потоке сообщений», полученных ею от секс-работников, ученых и правозащитных организаций, и заявила, что люди, имеющие опыт работы в секс-бизнесе, не могут так четко сформулировать свои реалии. По ее словам, огромное количество писем, которые она получила, должно быть, написаны сутенерами. Это глубокое проявление классовой дискриминации, невежества и презрения. В ходе этих дебатов парламент не просто отверг научно обоснованные доказательства, он отверг идею о том, что секс-работники вообще могут принимать значимое участие в демократическом процессе. Это гораздо более тревожное обвинение, чем само голосование.

Уроки FOSTA/SESTA: цифровые платформы не ждут

Сторонники закона утверждают, что он не затронет цифровые платформы, расположенные за пределами Швеции, в силу правового принципа двойной криминализации. Хотя в теории это может ограничить прямую ответственность, это ничего не дает для предотвращения сопутствующего ущерба. На практике платформы консервативно реагируют на правовую двусмысленность. После введения FOSTA/SESTA в США в 2018 году даже платформы, расположенные за рубежом, стали запрещать контент для взрослых и деплатформировать секс-работников, чтобы избежать любой потенциальной ответственности. Сегодня даже в странах, где секс-работа декриминализована, таких как Бельгия, Новая Зеландия и Австралия, социальные сети и платежные платформы продолжают цензурировать и исключать секс-работников.

Предлагаемый Швецией закон дает платформам четкий сигнал: если они будут размещать у себя секс-работников, это чревато юридическими последствиями. В результате компании могут заблокировать шведских пользователей, ограничить выплаты, усилить модерацию или закрыть аккаунты. Такие действия уже начались. OnlyFans, например, имеет опыт запрета пользователей на основании местоположения и применения неясной политики морали. Шведские секс-работники сообщают о теневых банах и потере доступа к своим аккаунтам без каких-либо объяснений, помимо подозрений. Неоднозначность этого закона, включая неопределенные понятия, такие как «побуждение» или «главная цель» («покупателя было участие в сексуальном акте или просмотр сексуального акта»), только усиливает этот риск, создавая кошмар модерации и ответственности для платформ, которые предпочли бы проявить осторожность и, таким образом, ввести исключение.

Организации, защищающие цифровые права, должны проявить солидарность с секс-работниками

Организации, защищающие цифровые права, должны быть очень внимательны. Этот закон создает опасный прецедент вмешательства государства в частное цифровое самовыражение и коммуникацию. Он открывает правительствам возможность оправдывать слежку, надзор платформ и выборочное правоприменение под прикрытием моральных или защитных намерений. Если правительство может криминализировать содействие сексуальному самовыражению, художественной свободе и работе по согласию в сети (даже если это происходит в частном цифровом пространстве), оно узаконивает более широкую цифровую цензуру, которая будет распространяться на активистов, сообщества ЛГБТQI+, художников, журналистов и не только. Прецедент криминализации цифрового труда с помощью расплывчатых и неопределенных терминов угрожает принципам открытости, конфиденциальности и автономии, которые лежат в основе движения за цифровые права. То, что происходит с секс-работниками сегодня, вполне может произойти с другими завтра. Секс-работники поддерживают кампании и акции в защиту цифровых прав, поскольку твердо убеждены в важности солидарности и остро осознают реальность взаимосвязанной борьбы.

Организациям, занимающимся защитой цифровых прав, пора обратить на это внимание и проявить солидарность с секс-работниками.

Европейский Альянс по Правам Секс-Работников (ESWA - European Sex Workers’ Rights Alliance) глубоко встревожен развитием событий в Швеции. При поддержке более 1600 организаций, включая EDRi, а также ученых, экспертов по правам человека и частных лиц со всего мира, ESWA выпустил открытое письмо и кампанию, призывающие к полному отказу от этого предложения. Шведский парламент предпочел проигнорировать это заявление, несмотря на бесчисленные исследования, проводившиеся на протяжении десятилетий, которые документально подтвердили вред шведской модели для секс-работников. ESWA считает, что реальная защита обеспечивается не криминализацией, а политикой, основанной на сообществах, фактах и правах. Правительства должны полностью декриминализировать секс-работу, онлайн и офлайн, инвестировать в добровольные службы поддержки, а не в принудительные программы выхода, и прислушиваться к голосам тех, кто больше всего пострадал.

Криминализация дистанционных сексуальных услуг в Швеции может начаться с принятия национального закона, но его последствия не ограничатся границами Швеции. Он угрожает узаконить государственную слежку за цифровым сексуальным самовыражением, усилить цензуру на платформах и еще больше маргинализировать и без того уязвимые сообщества по всей Европе.

Шведская модель усиливает стигму, а не безопасность. Она подрывает права, а не защищает их.

Подготовили: Йигит Айдиналп (Yigit Aydinalp), старший сотрудник программы, филиал EDRi, ESWA, и Кира Стеллар (Kira Stellar), член совета директоров, филиал EDRi, ESWA, и председатель совета директоров, Red Umbrella Sweden.

Европейский альянс по правам секс-работников (ESWA) и Red Umbrella Sweden - 28 мая 2025 года

Источник портал edri.org