COVID-19, стигма и продолжающаяся маргинализация секс-работников и их организаций поддержки

Авторы и принадлежность: Сесилия Бенуа и Ройсин Ансворт, Департамент социологии, Канадский институт исследований употребления психоактивных веществ, Университет Виктории, Канада. Полный отчет на английском опубликовано на портале: link.springer.com

АБСТРАКТ

Первичная или непосредственная стигма, связанная с секс-работой, которую иногда пренебрежительно называют стигмой «проституции» или «шлюхи», была основной причиной социального неравенства для секс-работников до пандемии COVID-19. Кроме того, стигма вежливости или стигма, связанная с участием в стигматизированной группе, долгое время ограничивала возможности организаций секс-работников получать достаточные средства для удовлетворения потребностей секс-работников в их сообществах. В ответ на пандемию организации секс-работников быстро отреагировали и разными способами помогли ослабить воздействие пандемии на секс-работников в своих сообществах.

В ноябре 2020 года мы опросили 10 членов организаций секс-работников из семи различных сообществ Канады о том, как они справляются с непосредственными и долгосрочными последствиями пандемии COVID-19 в своих сообществах. В ходе интервью были выделены три стратегических действия: (1) преодоление стигмы, чтобы помочь секс-работникам получить доступ к государственному чрезвычайному финансированию; (2) реорганизация и адаптация услуг для работы с секс-работниками в их сообществах; и (3) отстаивание постоянного организационного финансирования. Полученные данные показывают, что во время пандемии первичная стигма и стигма вежливости привели к дальнейшей маргинализации организаций секс-работников и их клиентов. В заключение мы приводим рекомендации участников по устранению предотвратимого вреда от COVID-19 среди секс-работников и по улучшению поддержки организаций секс-работников в Канаде.

ВВЕДЕНИЕ

Глобальная пандемия COVID-19 2020–2021 годов нанесла широкомасштабный негативный экономический, социальный ущерб и ущерб здоровью. Для людей, продающих сексуальные услуги, последствия были серьезными: ухудшились их и без того ненадежные условия труда и доступ к медицинским и социальным услугам.

Коммерческая секс-работа включает в себя несколько иерархий исключения, наиболее заметными из которых являются: экономическая уязвимость в детстве и во взрослом возрасте, пол, раса, сексуальность и правовые условия. По сравнению с другими канадскими работниками, секс-работники моложе, с большей вероятностью идентифицируют себя как женщины, представители коренных народов и негетеросексуалы, а также с меньшей вероятностью имеют среднее образование, собственный дом, в настоящее время состоят в браке или живут с обычными людьми. Секс-работники сообщают о более слабом физическом и психическом здоровье, более высоких неудовлетворенных потребностях в медицинском обслуживании и более вероятной длительной нетрудоспособности. Они также сообщают о высокой степени отсутствия продовольственной безопасности и других формах материальных трудностей. В недавнем исследовании две трети заявили, что за последние 12 месяцев они получали бесплатную еду или питание, половина респондентов рассказали, что они занимали деньги у друзей или семьи, чтобы оплатить счета, а одна треть заявили, что они не платили полную сумму их арендной платы или ипотеки или полную сумму за коммунальные услуги. Наконец, маргинализация секс-работников как группы проявляется в высоком уровне нападений и виктимизации по сравнению с населением в целом.

До того, как разразилась пандемия, многие секс-работники уходили в формальную экономику в поисках доступных им возможностей трудоустройства, обычно в сфере «гигантской» экономики, т. е. независимых контрактов и временной работы по вызову на неполный рабочий день в сфере личных услуг, включая розничную торговлю, рестораны и работа в сфере гостеприимства. Основная проблема секс-бизнеса по сравнению с другими работами, доступными для секс-работников, — это первичная стигматизация. Пренебрежительное клеймо «проститутки» или «шлюхи» превращает секс-работников в девиантных «других», чтобы заставить их замолчать и лишить их стандартных социальных прав, которыми пользуются другие граждане. Кроме того, стигма из-за вежливости или ассоциативное клеймо мешает организациям секс-работников изыскивать достаточные средства для удовлетворения разнообразных медицинских и социальных потребностей секс-работников в их сообществах и отстаивать их права человека.

Используя данные качественных интервью, проведенных в ноябре 2020 года с десятью членами организаций секс-работников из семи различных сообществ по всей Канаде, цель этого исследования — изучить, как эта «сеть стигматизации» влияет на секс-работников и организации секс-работников во время пандемии COVID-19 с точки зрения организационного персонала. Прежде чем сделать это, мы рассмотрим, как первичная стигма и стигма вежливости проявляются в секс-индустрии.

Теоретическая стигма

Опираясь на новаторскую работу Гоффмана (1963), который определил первичную или непосредственную стигму как социальный атрибут или «признак», отделяющий людей от других на основе социально обусловленных суждений, Линк и Фелан (2006) операционализируют первичную стигму как совместную стигму, появление ярлыков, стереотипов, разделения, потери статуса и дискриминации. Последствия стигматизации имеют далеко идущие последствия, включая связь с показателями качества жизни, такими как социальная изоляция, занятость и доход, проблемы с физическим и психическим здоровьем и нежелание пользоваться услугами здравоохранения. Первичная стигма действует в обществе как фундаментальная детерминанта социального неравенства наравне с другими глубоко укоренившимися факторами, включая класс, пол, расу и образование. Таким образом, первичная стигма — это больше, чем индивидуальный психологический процесс; сложная концептуализация стигмы понимает ее как набор внутренних и внешних социальных процессов, влияющих на «множество областей жизни людей».

В то время как большая часть исследований была сосредоточена на положении тех, кто непосредственно подвергается стигматизации, Гоффман (1963) утверждал, что стигмы затрагивают и тех, кто с ними тесно связан: они соприкасаются. Корриган и Миллер (2004) отмечают, что рассказы о вине, стыде и заражении вызывают стигму из-за ассоциации или стигмы вежливости или того, что Прайор и др. (2012 г.) называют «заразой плохой компании». Рассказы об обвинении предполагают, что партнеры стигматизированных лиц несут ответственность за негативные социальные последствия стигмы, в то время как рассказы о заражении предполагают, что партнеры стигматизированных людей, вероятно, имеют схожие ценности, качества или поведение.

Стигма секс-работы

Первичная стигма, связанная с секс-бизнесом, имеет давнюю историю и сегодня широко распространена в большинстве стран. Это пример того, что Гоффман назвал «поведенческой стигмой», вызванной поведением, которое нарушает воспринимаемые и установленные стандарты, оставляя человека дискредитированным из-за его испорченного поведения, в данном случае нарушая культурные нормы в отношении человеческой сексуальности.

Секс-работников обычно изображают извращенцами, исключают из разговоров о секс-работе и регулярно лишают социальных прав, которыми пользуются другие граждане. Уничижительные ярлыки, такие как проститутка, шлюха систематически используются для их описания в законах, социальной политике, средствах массовой информации, повседневном общении и даже в исследовательской литературе, показывая общий характер и распространенность этих позорных знаков. Стигматизация шлюх, «окрашивающая всю секс-работу», проникает в обсуждения государственной политики и прочно укоренилась в публичном дискурсе и общих знаниях. В результате секс-работники часто сталкиваются с неуместными, неэффективными или откровенно вредными политическими решениями, основанными на стигматизирующих представлениях, которые негативно сказываются на их условиях работы, опыте и общем благополучии. Стигматизация шлюх также играет центральную роль в злоупотреблениях полицией властью в отношении секс-работников, которые варьируются от необоснованного преследования до домогательств и эксплуатации. Следовательно, секс-работники гораздо чаще, чем широкая общественность, заявляют, что полиция обращается с ними несправедливо, в результате чего они редко звонят в службу экстренной помощи, когда им угрожает опасность. Стигма шлюх может дополнительно сочетаться с гомофобными и трансфобными стигмами, в результате чего маргинализированные секс-работники оказываются на обочине экономической и социальной жизни и в дальнейшем подвергаются жестокому обращению.

Мы мало знаем о том, как стигматизация из-за вежливости влияет на персонал организации, предоставляющий медицинские и социальные услуги секс-работникам. Одно исследование организационного опыта выборки сотрудников организации секс-работников в западной Канаде показало, что стигма вежливости играет роль в здоровье на рабочем месте. Стигматизация вежливости отрицательно сказывалась как на рабочей среде, включая диапазон ресурсов, предоставляемых сотрудникам из государственных и благотворительных источников, так и на восприятии персоналом поддержки других и ограниченности этих ресурсов. Нестабильное финансирование было основным постоянным фактором стресса для организации, сотрудники которого неумолимо связывали клеймо шлюхи, наложенное на их клиентуру. Персонал описал, что не было достаточных ресурсов для удовлетворения потребностей в человеческих ресурсах и разработки программ, а также нехватки общесекторальных смежных ресурсов, которые могли бы направлять клиентов для получения дополнительной поддержки, результаты, которые они связали с действием стигмы вежливости на организационном уровне.

Эта проблема с финансированием, с которой сталкиваются сотрудники организаций секс-работников, обострилась в Канаде в последнее десятилетие. Консервативные политики и радикальные феминистские ученые связали секс-работу, миграцию и торговлю людьми, назвав это торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации и сосредоточив внимание на жертвах — «проституированных женщинах». Они выступали за криминализацию покупки секса для взрослых наряду с рядом других ограничений. Действующий канадский закон о проституции, законопроект C-36, Закон о защите сообществ и эксплуатируемых лиц (PCEPA), запрещает покупку сексуальных услуг, получение материальных выгод от проституции и сводничество (Министерство юстиции Канады, 2014 г.).). Он также запрещает издателям газет и журналов, администраторам веб-сайтов и службам веб-хостинга публиковать рекламу любых сексуальных услуг и запрещает общение с целью продажи и покупки сексуальных услуг в общественном месте рядом со школьной территорией, игровой площадкой или центром дневного пребывания. Федеральное правительство также запрещает иностранным гражданам работать в местах, предлагающих стриптиз, эротические танцы, эскорт-услуги или эротический массаж.

Связь секс-бизнеса, миграции и торговли людьми привела к тому, что организации секс-работников по всей Канаде и по всему миру борются за финансирование своих программ против групп, борющихся с торговлей людьми (Global Network of Sex Work Projects, 2020 ). Большие суммы денег выделяются группам, выступающим за искоренение торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации, в то время как скудные средства выделяются правозащитным группам, предоставляющим секс-работникам доступ к непредвзятому снижению вреда, профилактическим услугам и возможностям расширения прав и возможностей. Одним из примеров является Национальная стратегия федерального правительства Канады по борьбе с торговлей людьми (правительство Канады, 2019 г.).). Эта инициатива поддерживается инвестициями в размере 75 млн канадских долларов в течение шести лет и включает в себя инвестиции в размере 14,51 млн канадских долларов в 2018 году в новую горячую линию по вопросам торговли людьми в Канаде. Фонд оказывает поддержку «жертвам и выжившим жертвам торговли людьми», а также организациям, работающим над борьбой с торговлей людьми, но ничего не оказывает активным секс-работникам и организациям секс-работников, предоставляющим услуги поддержки, информационно-разъяснительную работу и программы расширения прав и возможностей.

Это не означает, что сотрудники организаций секс-работников, большинство из которых имеют опыт секс-работы, хранят молчание о своей маргинализации, вызванной стигматизацией из-за вежливости. Существует достаточно свидетельств осознания неуважения или «сознания стигмы» среди сотрудников этих организаций, о чем свидетельствует созданная в 2012 году коалиция организаций секс-работников, управляемых равными, и связанных с ними агентств со всей Канады (Canadian Альянс за реформу законодательства о секс-работе, 2017 г. ). Подобно организациям секс-работников в других странах и международным правозащитным группам (Global Network of Sex Work Projects, 2011 ), Канадский Альянс стал активным фронтом для секс-работников и защитником уголовного права и реформы политики. Канадский альянс вместе со своими союзными агентствами и академическими исследователями выступили против PCEPA и недавно бросили конституционный вызов этим запретам на секс-работу.

В этой статье мы представляем результаты интервью с персоналом семи организаций, принадлежащих Канадскому альянсу, относительно их текущих усилий во время пандемии COVID-19, направленным на выполнение того, что они считают своей двойной ролью: заполнение пробелов в обслуживании и реагирование на потребности секс-работников в их сообществах и защита их более широких профессиональных и социальных прав.

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Учитывая социальное и экономическое неблагополучие секс-работников, структурные барьеры и повсеместную стигматизацию, препятствующую их включению в канадское общество, неудивительно, что многие из них обращались в организации секс-работников, чтобы помочь удовлетворить свои основные потребности, получить медицинскую помощь и социальную поддержку с тех пор, как разразилась пандемия COVID-19. Как мы покажем ниже, эти организации быстро отреагировали на пандемию и разными способами помогли ослабить воздействие пандемии на секс-работников в своих сообществах. В интервью выделяются три стратегических действия организаций секс-работников: (1) преодоление стигмы, чтобы помочь секс-работникам получить доступ к государственному чрезвычайному финансированию; (2) реорганизация и адаптация услуг для работы с секс-работниками в их сообществах; и (3) отстаивание постоянного организационного финансирования.

Борьба со стигмой, чтобы помочь секс-работникам получить доступ к экстренному финансированию

Подобно другим работам, которые считались второстепенными, когда в начале марта 2020 года впервые разразилась пандемия, заведения секс-бизнеса, такие как стриптиз-клубы, массажные салоны и эскорт-агентства, были вынуждены закрыться в большинстве канадских городов, а независимым эскортам было запрещено предлагать сексуальные услуги в их рабочих студиях или их собственных домах. 

Как выразилась Хейзел: «Да, я бы сказала, что изначально, гм, в некотором смысле секс-работники, которые работали в закрытых помещениях, в агентствах или как независимые, вероятно, испытали более резкую потерю дохода». 

Наиболее обеспеченные секс-работники смогли прибегнуть к сбережениям или заключить сделку с клиентами, приспособившись к обстоятельствам. По словам Сидни, некоторым рабочим «с этого момента и до конца пандемии платил заработную плату папик, потому что у их папочки есть иммунодепрессанты». 

Другие увеличили свою секс-работу в Интернете, как объяснила Керри: «Да, это определенно был большой скачок, особенно когда закрылись студии и салоны». 

Другой собеседник, Кейси, заявил: «Мы очень быстро поняли, что иметь технологии и возможность участвовать в техническом мире — это привилегия, которой нет у многих, многих из тех, кого мы поддерживаем». 

Шерил резюмирует ситуацию следующим образом: «Я думаю, что пандемия оказала наибольшее влияние на все уязвимые слои общества, включая и секс-работников». 

Учитывая экономические трудности, вызванные COVID-19, крайне важно, чтобы секс-работники, особенно наиболее экономически уязвимые, имели доступ к государственным схемам защиты доходов, доступным для других канадцев. Однако из-за стигматизации секс-работы и ее криминализации опрошенные отметили, что лишь немногие из их клиентов в 2020 году получили доступ к основной федеральной чрезвычайной программе, Канадской программе экстренной помощи (CERB), которая предоставила 2000 канадских долларов на 4-недельный период. 

Чтобы получить одобрение, кандидаты CERB должны были иметь доход не менее 5000 долларов США в 2019 году или в течение предыдущего года до подачи заявки, применяемой к их чистому доходу или валовому доходу за вычетом расходов для самозанятых лиц. 

Как объяснил Куинн: «COVID действительно продемонстрировал или пролил свет на некоторые способы, которыми секс-работники в настоящее время, гм, просто угнетены в целом. Одним из самых вопиющих… проявлений этого был тот факт, что секс-работники… не смогли получить доступ к, э-э, CERB». 

Другие выразили такое же осознание неуважения к своим клиентам, как поделился Дом: «Там было определенное чувство гнева, но также и обидно, что, как и они, так же, как визуально люди видят множество различных услуг и услуг по оказанию помощи, или CERB, но секс-работники не участвуют в разговоре». 

Сидни отметила:

«Поддержка, которая была создана, чтобы помочь среднему человеку пережить пандемию, не применима ко многим секс-работникам. Таким образом, лишение поддержки означает, что людям грозит выселение, или им приходится оставаться с партнером-насильником, потому что они не могут платить за аренду самостоятельно».

Опрошенные отметили, что причины, по которым их клиенты не могли получить доступ к пособиям по оказанию чрезвычайной помощи, как и другие канадцы, были разными. У некоторых из их клиентов не было необходимого номера социального страхования, и они не хотели подавать заявку на его получение. Другим платили наличными за секс-работу, и поэтому они не могли доказать, что их годовой доход соответствует требованиям. Некоторые не подали налоговую декларацию в предыдущем году, опасаясь нежелательного разоблачения со стороны CRA. 

Как объяснил Джейми:

«Если они работают только в секс-бизнесе, они не хотят платить налоги, связанные с секс-индустрией, потому что они не хотят потенциальной проверки, которую может провести CRA, если они захотят заглянуть в ваш бизнес и посмотреть, как он работает.»

В конечном счете, криминализация и стигматизация секс-бизнеса препятствует равноправному доступу к CERB и другим государственным льготам, таким как страхование занятости, которое заменило CERB в сентябре 2020 года. 

Дом подчеркивает это, заявляя:

«Секс-работники определенно остались в стороне от программ помощи. И я думаю, что это из-за морального компонента, который есть в этом благополучии. Ах, особенно для секс-работников, работающих в квазикриминальном положении. Например, когда сообщество не считается достойным ядром. Часто к секс-работникам, оказавшимся в нужде, бедности или бездомности, относятся так: «Ну, а чего ты ожидал?» Как будто к этому относятся так, как будто это в порядке вещей».

Кеннеди согласился: «Я думаю, что это просто отражает то, что уже происходит в течение очень долгого времени: секс-работников не ценят, […] секс-работники не вовлечены в осмысленное участие наших лиц, принимающих решения, в провинциальной и федеральной политике». 

Соответственно, Хейзел выразилась так:

«Секс-работа до сих пор не легитимна. Там все еще есть все эти вещи о контроле над женскими телами, вы знаете, о спасении, и все такие вещи, которые с этим связаны. Гм, гм, патология, патологизация — секс-работа как болезнь, которую нужно лечить, все это дерьмо. Все это делает нас недостойными, или ах, или [не] способными получить доступ к этим дополнительным средствам».

Кейси объяснила, что их клиенты-мигранты, не имеющие статуса, не получали пособия по причинам, изложенным выше, а также потому, что они «боятся, что они раскроют свою личность и доход [и из-за их] языкового барьера, многие из них не могут знать на самом деле, как сделать этот процесс. У многих людей ненадежная иммиграция или отсутствие статуса, они не могут получить… какую-либо поддержку».

Через свой национальный голос — Канадский альянс — и в индивидуальном порядке через свои организации опрошенные оказывали давление на государственные органы, чтобы они отрегулировали CERB, чтобы секс-работники могли получить доступ к чрезвычайному пособию или аналогичному чрезвычайному доходу без каких-либо условий. Их усилия остались без ответа. 

Куинн заявил, что:

«Мы очень усердно работали четыре месяца подряд, чтобы получить… какую-то поддержку доходов от правительства. Но они не хотели. Совершенно не желая возвращать деньги в руки секс-работников… Итак, COVID усложнил задачу во всем, с точки зрения всех подобных структурных факторов».

Опрошенные также выразили беспокойство по поводу меньшинства секс-работников, получавших CERB и получавших пособия по инвалидности, когда разразилась пандемия. 

Шерил заявила: «Как поставщик услуг и человек, работающий с уязвимыми людьми, я очень обеспокоена следующим годом и некоторыми последствиями для тех, кто получил CERB и не имел на него права». 

Куинн расширил: «Сложность в CERB заключается в том, что у людей с инвалидностью деньги вычитаются из их чеков по инвалидности до тех пор, пока они не компенсируют разницу между CERB и инвалидностью. Что за бред!».

Опрошенные отметили, что их организациям и связанным с ними группам, оказывающим взаимопомощь секс-работникам, была предоставлена ​​определенная денежная поддержка через Государственный фонд реагирования на чрезвычайные ситуации в сообществе для поддержки благотворительных и некоммерческих организаций, обслуживающих уязвимые группы населения, поскольку они справляются с последствиями COVID-19, а также финансирование со стороны Министерства по делам женщин и гендерному равенству, а также некоторых муниципальных и провинциальных департаментов. 

Опрошенные рассказали, что их собственные организации собрали дополнительные средства для оказания экономической и другой поддержки местным секс-работникам. Тимбер описал, как их клиенты были благодарны за эту взаимопомощь и признание, которое она дала: «Я знаю, что люди, которым я помогал, были просто невероятно благодарны. Так что я думаю, что из этого вышел […] позитив».

Как сказала Сидней:

«Таким образом, создание и распределение денег в фонде помощи — это целая куча работы. Хм, а затем мы создали программу доставки еды, и часть этого использовала городские средства… чтобы нанять, хм, [общественную организацию] для доставки еды. Таким образом, мы смогли вернуть немного больше дохода сообществу».

Однако спрос был велик, и многие потребности клиентов остались неудовлетворенными. Куинн заявил:

«Так что у нас были подарочные карты на сто долларов для секс-работников, и мы делали это дважды. Итак, люди получили двести долларов. И это не та услуга, которую женщины из числа коренного населения на улице, живущие в крайней нищете, обязательно имели бы раньше. Итак, да, но в то же время ресурсы людей, живущих на улице и работающих на улице, значительно сократились из-за COVID. Так это не то, знаете ли, не лишнее!»

Секс-работники, столкнувшиеся с наибольшими экономическими последствиями, продолжали тайно встречаться с клиентами на протяжении всей пандемии, увеличивая риск заражения COVID-19 для обеих сторон и подвергая работников большему риску с точки зрения их здоровья и безопасности. Опрошенные сказали, что у них были связаны руки, поскольку у них не было достаточных ресурсов, чтобы помочь своим наиболее маргинализированным клиентам вернуться на работу. 

Как заявила Кейси:

«Вот почему некоторые люди до сих пор работают. В то же время уровень стресса выше, потому что они боятся быть, гм, зараженными, верно? Секс-работники обеспокоены тем, что могут заразиться COVID-19, распространять его, и боятся, что полиция расследует их и оштрафует, если они продолжат работать».

Реорганизация и адаптация услуг для работы с секс-работниками в их сообществах

До COVID-19 секс-работники полагались на персонал организации секс-работников для получения широкого спектра услуг, включая медицинские и социальные услуги, ежедневное питание, защиту интересов и чувство общности. 

Опрошенные рассказали, что пандемия сильно повлияла на их обычные программы. Хейзел рассказала о потрясении их услуг: «Ну, наши сильно пострадали. Потому что мы действительно собирались вместе, и мы собирались иногда еженедельно, в зависимости от того, над чем мы работали. А теперь мы вообще не собираемся как группа. Таким образом, мы сильно пострадали». 

Точно так же Сидни объяснила проблемы, с которыми они столкнулись: «Гм, значит, нам пришлось немедленно остановить все личные группы. И мы до сих пор, как будто мы закрыли место для дроп-ина. Гм, так что это действительно изменило вещи. Потому что у нас не может быть участников в нашем пространстве, а мы всегда были на связи». 

Джейми согласился: «Вероятно, больше всего пострадали группы, и определенно сообщество — своего рода дух сообщества, который мы пытались сохранить во всех наших сервисах, исчез, потому что мы не можем общаться таким же образом». 

Для Куинна закрытие их частной поликлиники стало дополнительным ударом:

«Единственное, что было полностью отменено, и до сих пор так и есть, потому что мы не имеем никакого контроля над этим, это наша медицинская клиника, потому что мы делаем это в партнерстве с местными органами здравоохранения. Итак, у нас есть медицинская клиника, куда секс-работники могут приходить, встречаться с медсестрой, получать рецепты и заниматься разными вещами. У нас есть папка для гинекологических осмотров и прочего, но ее полностью упразднили. У нас также были услуги массажа, кто-то предлагал бесплатный массаж, который был отменен. Итак, все прикосновения или личное общение — такого рода вещи — было отменено».

Опрошенные также рассказали о стойкости и изобретательности своих сотрудников, поскольку они продолжали оказывать услуги секс-работникам в сообществе, в то же время соблюдая правила пандемии и сохраняя свою безопасность. Как сказал Джейми:

«Мы могли бы сосредоточиться на том, как мы собираемся закрыть наши сервисы, чтобы справиться с пандемией и COVID. Вместо этого мы сосредоточились на том, как мы собираемся изменить наши услуги и как мы собираемся их расширять. Таким образом, в каком-то смысле я думаю, что это говорит об устойчивости организации».

Организации секс-работников быстро адаптировали свои услуги для удовлетворения насущных потребностей секс-работников посредством доставки еды, виртуальной поддержки, денежной помощи на основные нужды, безопасного секса и снижения вреда, а также поставок средств индивидуальной защиты от COVID, чистящих и дезинфицирующих средств для тех, кто продолжал оказывать сексуальные услуги. Шерил рассказала, как они сохранили свою программу:

«Нам очень повезло, что мы смогли продолжить многие услуги, которые мы предлагаем. Ах, когда дело доходит до всех наших базовых потребностей, скажем, для товаров для секса, средств для снижения вреда, мы смогли продолжить их распространение… Итак, мы можем продолжить виртуальную поддержку, удаленную доставку, участие сообщества и некоторые также внутренние вещи. Итак, я думаю, что мы просто можем расширить сферу нашего обслуживания и поддержки сообщества».

Сидни объяснил, как их организация адаптировалась к правилам пандемии и проводила семинары на открытом воздухе: «Похоже, что это самое приятное, что мы делали за весь год, — это проводить эти семинары. Люди очень заинтересованы. И посещаемость была отличной, и нам просто нужно попытаться придумать, как мы будем делать это, когда идет дождь».

Керри описал их усилия по продовольствию во время пандемии:

«Мы быстро превратились в программу продовольственной поддержки. У нас были огромные запасы еды, мы будем собирать корзины с едой и доставлять их участникам еженедельно, если не чаще, чем раз в неделю. Хм, так что это был огромный сдвиг для нас. Я думаю, что в некотором смысле это было действительно успешным, потому что это отвечает потребностям людей в нашем сообществе, когда они идентифицируют их в режиме реального времени».

В то время как поликлиники, куда секс-работники могли приходить и встречаться с медсестрой, проходить гинекологическое обследование и получать рецепты, были полностью закрыты, были организованы выездные службы и встречи в Zoom, а линии помощи продолжали работать. Опрошенные рассказали, что их усилия по сбору средств помогли раздать клиентам бесплатные телефоны или планшеты iPad, а также они поддерживали секс-работников посредством телефонных звонков и групповых встреч. Высоко оценивая доступ к таким пожертвованным ресурсам для своих клиентов, опрошенные отметили, что структурные проблемы, с которыми сталкиваются секс-работники, привели к постоянным пробелам в услугах и защите интересов, которые они могли предложить секс-работникам, особенно для тех, кто находится в наиболее неблагоприятном положении. Кеннеди объяснила, что это значит для ее сообщества:

«Все, что должно было быть о семинаре, гм, гм, группе поддержки, гм, бдении осведомленности или мероприятии, мы должны были закончить. Хм, и мы знаем, что некоторые другие организации смогли сделать много подобных вещей онлайн. Там, где мы находимся, наше сообщество не было заинтересовано, и у него не было ресурсов для выхода в Интернет. У людей не было стабильного интернета. Телефона у людей не было. У людей не было Wi-Fi. Итак, сколько бы раз мы ни думали о том, что мы можем сделать в Интернете. Это просто не то, что подходит нашему сообществу».

Защита непрерывного организационного финансирования

Еще одна серьезная проблема для организаций секс-работников — поддерживать постоянное финансирование, поскольку пандемия продолжается. Большинство опрошенных отметили, что сбор денег для субсидирования их программ — это постоянная борьба, а для некоторых это стало более сложной задачей во время пандемии. Многие говорили о частичном финансировании, которое поступает из грантов то здесь, то там, но не о долгосрочном последовательном финансировании. 

Джейми уточнил: «Большая часть нашего финансирования поступает из проектного финансирования… Многие из них рассчитаны на один год. Так что да. Я бы сказал, что обычно мы рассматриваем возможность сокращения нашей организации на 30–40% в год. Но в этом году мы рассматриваем возможность сокращения доходов организации на 75–80%».

Опрошенные выразили недоумение по поводу того, почему организации секс-работников не финансируются более последовательно, как объяснил Керри: «Мы давно выступаем за многолетнее финансирование программ… Каждый год вы тратите массу времени, ресурсов и человеко-часов, рассказывая правительству, почему вы заслуживаете большего основного финансирования для продолжения работы. Которые лучше использовать для других дел!»

Другие связывали свои текущие затруднения с финансированием с основной стигмой, с которой секс-работники сталкиваются в обществе, как поделился Джейми:

«Честно говоря, я нахожу это немного озадачивающим. Потому что, хм, с одной стороны, правительство и общественность очень заинтересованы в секс-работниках, потому что вы знаете, что они являются жертвами насилия, переносчиками болезней, как будто о секс-работниках много говорят. Но когда дело доходит до помощи секс-работникам, она на самом деле довольно скудна на государственном уровне финансирования… Так что, я думаю, что, вы знаете, это отчасти стигматизация, а отчасти это как, как узкая услуга населения, возможно, в [по сравнению] с другими группами населения в стране. И я думаю, что предоставление услуг секс-работникам может узаконить секс-работу, а также признать, что правительство несет ответственность за секс-работников».

Хейзел выразилась так: «Секс-работа по-прежнему […] не является законной формой труда. И патологизация секс-работников как болезни, которую нужно лечить, все это дерьмо. Все это делает нас недостойными или, ах, не имеющими доступа к этим дополнительным средствам».

Организации секс-работников во многом попали в ловушку: опрошенные сказали, что им нужно быть осторожными, чтобы не отвернуть потенциальных спонсоров, и в то же время они хотят оставаться верными своей двойной миссии: предоставлять непредвзятые услуги секс-работникам и защищать их права.

Джейми объяснил:

«Я действительно думаю, что некоторых людей отталкивает то, что у нас есть своего рода активистский или политический голос по отношению к секс-индустрии. Наверняка это отталкивает людей. Это отпугивает некоторых спонсоров и некоторых доноров. Это также заставляет, я думаю, правительственные органы с осторожностью относиться к взаимодействию с нами».

Керри выразился так: «Зачастую наша защита не пользуется популярностью и часто критикует руководящие органы и учреждения, которые во многих отношениях являются привратниками к финансированию или несут ответственность за действия власти на уровне провинции».

Опрошенные также отметили, что организации, занимающиеся торговлей людьми, сейчас, похоже, прислушиваются к правительствам, когда речь идет о направлении средств. Куинн поделился:

«Я думаю, что недавно было еще тридцать восемь миллиардов… выделенных федеральным правительством на кампании по торговле людьми. Однако я не думаю, что это связано конкретно с COVID. Это просто непрекращающийся шквал денег, бесконечные потоки денег, снова и снова и снова на федеральном уровне и на уровне провинций».

Кеннеди резюмировал причину, по которой такое неравенство в финансировании сохраняется:

«Мы продолжаем видеть, как действительно значительные деньги идут на усилия по борьбе с торговлей людьми, идут на выход, идут на программы и организации, склоняющиеся к запрету… Мы знаем это в Канаде; это давно задокументировано. Каждая группа защиты секс-работников будет говорить о дилемме всех этих денег на борьбу с торговлей людьми и о том, как мы не получаем к ним доступ. Но также и то, что мы не подпишемся на это из-за коварного повествования, на которое вы должны купиться, чтобы получить эти деньги».

Полный отчет на английском опубликовано на портале: link.springer.com