Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.
Модель Равенства vs Декриминализация. БО «Легалайф-Украина» попросила NZPC разъяснить искажение используемых данных
С начала 2021-го года Модель Равенства активно лоббируется в Украине как единственное решение для защиты секс-работников от насилия на уровне реформы Национального Законодательства. В данный момент политическая дискуссия на эту тему идет полным ходом.
Мы решили проверить основную базовую информацию об этой Модели. При этом мы обнаружили некоторые аспекты, в которые не были готовы поверить.
На официальном портале Модели Равенства в США мы нашли официальное заявление о том, что Модель декриминализации секс-работы не защищает секс-работников от насилия.
В частности, на официальном портале Модели Равенства (Equality Model USA) заявляется:
«Декриминализация секс-торговли не является более безопасной секс-торговлей.
Один из основных аргументов тех, кто выступает за легализацию сутенерства, владение публичными домами и покупку сексуальных услуг, заключается в том, что легальная секс-торговля — это регулируемая и, следовательно, более безопасная секс-торговля. Если оставить в стороне тот факт, что регулирование рынка варьируется в зависимости от региона и политической воли, данные не подтверждают это. Фактически, исследование 2008 года, проведенное многопрофильным комитетом, сформированным правительством Новой Зеландии — страны, легализовавшей проституцию в 2003 году, — показывает, что уровень насилия не снизился, когда секс-торговля была легализована, и при этом люди, занимающиеся проституцией, не сообщали о том, что чувствуют себя в большей безопасности или более склонны сообщать властям о насилии, с которым они столкнулись в секс-индустрии».
Поскольку в тексте нет ссылок на упомянутое выше исследование, мы решили попросить NZPC: Aotearoa New Zealand Sex Workers Collective – группу активистов секс-работников Новой Зеландии, благодаря деятельности которых и была осуществлена реформа национального Законодательства Новой Зеландии в результате чего секс-работа в стране была декриминализирована в 2003 году — прокомментировать эту тему.
Мы отправили Даме Кэтрин Хили (Dame Catherine Healy), национальному координатору NZPC: Aotearoa New Zealand Sex Workers Collective, 3 вопроса по электронной почте:
1. Есть ли у вас какая-либо информация об этом исследовании 2008 года?
2. Если подобное исследование существует — не могли бы вы прокомментировать его результаты?
3. Какова официальная позиция NZPC относительно Модели Равенства?
В течение 5 дней мы получили официальный ответ от NZPC относительно упомянутых выше заявлений Модели равенства.
Официальный ответ NZPC:
Директору БО «Легалайф-Украина» Наталии Исаевой
Дорогая Наталия
Большое спасибо за ваши вопросы. Я ценю возможность объяснить нашу позицию по Модели Равенства. В прилагаемом к данному письму исследовании я привела убедительные доказательства того, что на сегодняшний день секс-работники имеют больше возможностей сообщать о насилии в отношении них, чем до декриминализации секс-бизнеса в 2003 году.
Я категорически против Модели Равенства и считаю, что она приносит вред секс-работникам, не позволяя им сообщать о преступлениях, совершенных против них, и вынуждает их работать в более опасных условиях. С другой стороны, полная декриминализация секс-бизнеса в Новой Зеландии привела к более безопасной рабочей среде для большинства секс-работников, но с опасным исключением мигрантов. Я оптимистична в отношении того, что декриминализация секс-бизнеса в Новой Зеландии в будущем также будет распространена и на эту группу населения.
С уважением
Дама Кэтрин Хили
Национальный координатор NZPC: Коллектив секс-работников Новой Зеландии Аотеароа
Национальный офис, уровень 4
204 Willis Street, Веллингтон
04 382 8791
info@nzpc.org.nz
Это официальное письмо было поддержано эксклюзивным аналитическим исследованием, проведенным NZPC «Увеличилось ли насилие после декриминализации в Новой Зеландии? Ответ на претензии Модели Равенства».
Вы можете прочитать полное исследование со всеми данными и библиографическими ссылками здесь.
Главный вывод исследования NZPC:
«Модель Равенства и другие подобные инициативы часто обвиняют нас, вырывая части Отчета PLRC из контекста или явно неверно цитируя его. При этом, они постоянно игнорируют реальное Заключение отчета PLRC (2008):
«Секс-индустрия не увеличилась в размерах, и многие социальные бедствия, предсказанные теми, кто выступал против декриминализации секс-работы, не подтвердились в реальности. В целом Закон о Реформировании Сферы Сексуальных Услуг (PRA — Prostitution Reform Act 2003) был эффективным в достижении своей цели, и Комитет уверен, что подавляющему большинству людей, вовлеченных в секс-индустрию, в рамках PRA теперь лучше, чем раньше».
(RLRC — Report of the Prostitution Law Review Committee on the Operation of the Prostitution Reform Act 2003)
Мы придерживаемся этого вывода.
NZPC: Коллектив секс-работников Новой Зеландии Аотеароа
Текст статьи: БО «Легалайф-Украина»
На фото: Наталия Исаева (национальный координатор БO «Легалайф-Украина») и Дама Кэтрин Хили (национальный координатор NZPC: Коллектив секс-работников Новой Зеландии Aotearoa)