Нацсовет Швейцарии отклонил запрет на покупку секса

Национальный совет Швейцарии четко высказался против запрета на покупку секса. Краткий обзор самых важных решений летней сессии.

Национальный совет Швейцарии четко отверг запрет на покупку секса на своей летней сессии в среду 8-го июня 2022 года. Всего одиннадцать членов Национального совета проголосовали за предложение депутатки Марианны Штрайфф-Феллер (Marianne Streiff-Feller), в то время как 172 депутата отклонили его при четырех воздержавшихся. Своей инициативой Штрайфф-Феллер хотела сделать наказуемой покупку сексуальных услуг, но не саму секс-работу. С другой стороны, секс-работники, среди прочих, яростно возражали против подобной инициативы.

Во вторник 7-го июня 2022 года Совет штатов Швейцарии начал дебаты по новому уголовному закону о сексуальных преступлениях. Решение предварительной юридической комиссии по данному вопросу вызвало переполох в феврале 2022 года: комиссия отказалась от решения «да означает да», согласно которому половые акты без АКТИВНОГО согласия считались бы наказуемыми. Вместо этого юристы высказались за формулу «нет значит нет»: половые акты, которые идут против воли, должны быть наказуемы.

Швейцарская дилемма: «Нет значит нет» против «Да значит да»

История проблемы состоит в том, что к 2021 году в стране назрело решение о реформировании Законодательства страны в сфере наказания преступлений на сексуальной почве. Ситуация осложнялась тем что к данным преступлениям по мнению депутатов Нацсовета кроме изнасилований было решено отнести довольно большой список правонарушений, в частности нападения в сфере здравоохранения, порнографию, эксгибиционизм, уголовное положение о порномести, которое затрагивает, в частности, молодежь.

Одновременно с этим в стране проводилась активная адвокационная кампания за внедрение «Шведской модели» правового регулирования секс-работы, причем в данной стране было решено лоббировать данную модель под видом формулы «Да значит да». В результате в СМИ проявилась т.н. швейцарская дилемма: «Нет значит нет» против «Да значит да»

Для решения вопроса в 2021 году была создана Предварительная юридическая комиссия, которая в феврале 2022 года вынесла свой вердикт в пользу формулы «нет значит нет» в сфере определения статуса преступления.

Почему «Нет значит Нет»?

На многочасовом заседании Нацсовета 7-го июня депутат Карло Соммаруга (партия «Зеленые», Женева) объяснил от имени Предварительной юридической комиссии, почему решение противоречия (нет значит нет) более реалистично и лучше вписывается в систему. Решение с согласием (только «да» означает «да»), по его мнению, вызывает нереалистичные ожидания. Согласно этой модели по мнению Комиссии по-прежнему будет трудно определить, что на самом деле произошло в конкретном судебном случае.

«Федеральный совет и Юридическая комиссия Совета штатов хотят, чтобы отказ был достаточным для того, чтобы половой акт был наказуемым. Однако они отвергают решение о согласии, согласно которому для безнаказанности требуется активное согласие. Это решение о согласии действует в различных европейских странах: согласно SRF, оно применяется в Бельгии, Германии, Дании, Греции, Ирландии, Исландии, Хорватии, Люксембурге, Мальте, Швеции, Словении, Испании и на Кипре».

Слово министра юстиции Швейцарии

В конце дебатов слово взяла компетентная федеральная советница. «Вариант «нет значит нет» вносит больше ясности», — заявила министр юстиции Карин Келлер-Саттер (Karin Keller-Sutter). «Нет» также можно выразить, качая головой или плача. В любом случае, это яснее, чем «да», которое прямо не указано.

«Да» также может быть неправильно понято, кто-то может сказать «да» из-за страха, неуверенности или под воздействием алкоголя, заявила Келлер-Саттер в Совете штатов в конце трех с половиной часов дебатов.

Источник портал www.20min.ch