Напряженность вокруг аболиционизма во время переговоров по «Конвенции о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами» 1949 года

В данном исследовании анализируются переговоры по принятию «Конвенции о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами», принятой Генеральной Ассамблеей (ГА) Организации Объединенных Наций (ООН) в 1949 году.

Эта конвенция значительно изменила международный подход к «торговле людьми», приняв так называемый «регулирующий аболиционистский» подход и предписав отменить господствовавший в то время национальный подход к проституции: «государственно регулируемая проституция». Международный закон о борьбе с торговлей людьми впервые прямо обратился к национальным законам о проституции и, следовательно, к самой проституции.

Аболиционизм регулирования призывал к отмене «регулируемой государством проституции» как к способу освобождения проституток от дискриминационного обращения со стороны полиции и других государственных субъектов, так и к стратегии борьбы с торговлей людьми.

 На основе тщательного анализа документальных материалов, касающихся некоторых основных статей Конвенции, в данном исследовании выявляются многочисленные противоречия и «напряженность аболиционизма (отмены)» во время переговоров по принятию Конвенции, а также конкурирующие идеи о социальном и правовом статусе проституции и людей, продающих сексуальные услуги, после отмены государственного регулирования проституции. Что наиболее важно отметить, так это тот факт, что моральное осуждение проституции сохранялось во всем политическом спектре и в зарождавшихся идеологических разломах холодной войны.

Что касается действующих лиц, в исследовании основное внимание уделяется вкладу субъектов гражданского общества, административного персонала ООН и двух государств (Франции и Соединенного Королевства). В нашем исследовании предлагается концепция противоречий аболиционизма, чтобы уловить способы, которыми аболиционистско-регулирующий подход был пойман между конкурирующими целями: репрессиями в отношении эксплуатации, сосредоточенными на правоохранительных органах, дерегулированием проституции через отмену государственного регулирования и гарантиями прав человека проституток перед государством.

В документе подчеркивается наследие Конвенции 1949 года в изменении структуры коммерческого секса в ущерб секс-работникам и ее неспособность искоренить торговлю людьми.

Автор благодарит анонимных рецензентов этого исследования за их конструктивные комментарии и предложения, а также многочисленных ученых, которые обсуждали со мной эту тему и/или комментировали различные варианты этой статьи, в частности: Филиппу Хетерингтон, Шивон Хирн, Джулию Лайт, Джоэл Квирк, Джессика Плили и Нед Ричардсон-Литтл. (Philippa Hetherington, Siobhán Hearne, Julia Laite, Joel Quirk, Jessica Pliley and Ned Richardson-Little.)

Авторка исследования Соня Долинсек (Sonja Dolinsek)

С полным исследованием в оригинале на английском языке можно ознакомиться по ссылке.

Соня Долинсек — докторантка кафедры глобальной истории XIX века Эрфуртского университета, а также научная сотрудница кафедры медиа, алгоритмов и общества факультета медиаисследований Падерборнского университета. Она преподавала в качестве приглашенного лектора в Свободном университете Берлина и Университете Гумбольдта в Берлине и в настоящее время завершает работу над докторской диссертацией по транснациональной истории политики борьбы с торговлей людьми и проституцией после Второй мировой войны. В 2016 году она была научным сотрудником Исследовательского центра женских исследований Five College в колледже Маунт-Холиок (Five College Women’s Studies Research Center at Mount Holyoke College).