Цена морали. На просмотр порнографии из бюджета Украины потратили 5 миллионов

Ежегодно правоохранительные органы открывают сотни уголовных дел по созданию и распространению порнографического контента. Сколько государство тратит на "экспертизу" пикантных фото и видео, и насколько эффективна "борьба за общественную мораль"?

Статья 301 Уголовного кодекса (УК) предусматривает наказание за ввоз, изготовление и распространение порнографии (с участием совершеннолетних людей) в виде штрафов и лишения свободы сроком до семи лет. Правоохранительная система прилагает немало усилий по расследованию таких преступлений.

По данным Офиса генерального прокурора, в январе - августе 2025 года в Украине было 1 464 уголовных дела по созданию порно. Однако далеко не каждое из них доходит до суда.

С начала полномасштабной войны суды вынесли 247 приговоров по разным частям ст. 301 УК. За это время осудили 287 человек. Большинство (около 150) – за распространение собственного контента, остальных – за распространение чужого. Чаще всего сбыт происходил через сайты, веб-камеры или мессенджеры.

Почти всех обвиняемых (за исключением четырех оправдательных решений) суд признал виновными. Однако на этом суровость государственной карательной системы завершается.

Хотя большинству обвиняемых суд формально назначает наказание в виде лишения свободы, его заменяют испытательным (пробационным) сроком. За решетку должны попасть только десять человек, но и эти приговоры находятся на стадии апелляционного разбирательства.

Сколько власти тратят средств налогоплательщиков на борьбу за "высокую мораль"? ЭП проанализировала все приговоры, чтобы это подсчитать.

По каждому такому делу назначается экспертиза: специалисты пересматривают большое количество видео- и фотоматериалов, а государство оплачивает их работу. В среднем стоимость экспертиз в пределах одного приговора (таких экспертиз может быть несколько) составляет 11,3 тыс. грн.

Общая сумма расходов на экспертизы с 2022 года может достигать 4,9 млн грн. Правда, суд переводит эти расходы на осужденных.

Насколько тяжела работа эксперта? Согласно одному решению суда, за 33 часа просмотра видео эксперт получил около 15 тыс. грн, то есть около 500 грн в час. Другими словами, государство щедро платит за пересмотр порно под грифом "борьбы за нравственность".

Другая статья расходов – "контрольные закупки". Это распространенная практика правоохранителей по делам, связанным со ст. 301 УК. Полицейские или агенты под видом обычных пользователей покупают или заказывают порнографический контент, после чего фиксируют факт сбыта и задерживают автора или продавца.

Такой подход вызывает вопросы. Дело в том, что часто речь идет не о насильственной или эксплуатационной порнографии, а о любительском или частном контенте, который не вредит обществу. В результате "контрольные закупки" нередко превращаются в провокацию преступления, создавая пространство для злоупотреблений и давления, особенно в условиях, когда закон не дает четкого определения термину "порно".

Правда, "контрольные закупки" упоминаются не в каждом приговоре. ЭП насчитала только около 25 дел, где указана сумма, израсходованная на такие операции. В общей сложности – около 60 тыс. грн.

Есть и не столь очевидные затраты. За три года войны по делам по ст. 301 УК проведено более 1,7 тыс. судебных заседаний с соответствующими решениями. Государство ежегодно тратит 20-25 млрд грн на содержание судебной системы, проводящей около 8 млн заседаний. Следовательно, одно судебное заседание обходится государству в среднем в 3 тыс. грн.

Таким образом, расходы только на судебный процесс по делам относительно порно составляют около 5,1 млн грн. Это без учета работы прокуроров и экспертных учреждений, следственных действий и времени привлеченных сторон.

14 лет судов за диски с порно

Масштабы абсурда в сфере борьбы государства за мораль хорошо иллюстрирует дело, которое тянулось с эпохи, когда порно продавали на DVD-дисках.

Осенью 2009 года мужчина с женой и двоюродной сестрой решили продавать диски с порнографией в Днепре. В ноябре того же года об этом узнали правоохранители. Они возбудили уголовное дело, провели обыски, в ходе которых обнаружили и изъяли 63 DVD, на которых было 287 пикантных видео.

В рамках судебного процесса прошли три экспертизы: в декабре 2009 года, в январе 2013 и в мае 2015 года. Экспертизы признали, что все записи являются порнографическими произведениями. Как третьи стороны, суд привлекал представителей компаний Microsoft и Sony.

В ноябре 2023 года, через 14 лет с момента возбуждения этого дела, апелляционный суд признал обвиняемых невиновными. Как следствие, расходы на все экспертизы легли на госбюджет. Правда, их стоимость в решении суда не указана.

Кроме экспертиз, в течение 14 лет государство тратило средства и время на работу прокуроров, судей и судейского секретариата, причастных к рассмотрению этого дела.

Налоги за преступление

Несмотря на уголовную ответственность, государство официально требует от людей, зарабатывающих на распространении "пикантного" контента, заплатить налоги с полученных доходов.

Осенью 2024 года Государственная налоговая служба (ГНС) получила данные об объемах доходов украинцев на платформе Onlyfans за 2020-2022 годы. По словам бывшего главы ГНС (ныне – генпрокурора) Руслана Кравченко, в целом за этот период 5 435 украинцев заработали 111 млн дол.

В настоящее время налоговая требует заплатить 384,7 млн ​​грн налогового долга за изготовление порно на Onlyfans. Более того, она уже получила данные о заработках украинцев на платформе за 2023 год и начала рассылать "письма счастья" с требованием задекларировать доходы и уплатить налоги.

Часто с письмами из ДПС к креаторам приходят и правоохранители. Как удалось узнать ЭП, в 2024 году базу данных об украинских создателях контента на Onlyfans получили правоохранители, в частности, Бюро экономической безопасности и полиция. Первые – законно, по решению суда по делу о неуплате налогов одним из Onlyfans-агентств (посредническая организация, помогающая моделям продвигать контент). Вторые, вероятно, незаконно: соответствующие базы данных можно было приобрести за 400 дол.

Как следствие, к украинским Onlyfans-моделям, получившим наибольшие доходы, правоохранители наведались с обысками и открыли производство по ст. 301 УК. Неофициально они намекали на возможность избежать уголовной ответственности в обмен на коррупционное вознаграждение, о чем журналисту ЭП сообщили несколько моделей.

Представители правоохранительных органов обеспечивают "крышу" не только моделям, но и организованному порно бизнесу, получая за это определенный процент от оборота. Об этом ЭП рассказал владелец одного из Onlyfans-агентств в подкасте "Хроники экономики" (будет опубликован 14 октября).

Это может объяснить тот факт, что, несмотря на уголовную ответственность за создание порно и сотни открытых дел, объемы создания этого контента в Украине растут. Да и среди подозреваемых и осужденных государством почти не встречаются те, кто занимается этим профессионально, зарабатывая тысячи долларов в месяц.

Накануне одна из моделей Onlyfans зарегистрировала петицию на сайте Офиса президента с требованием упразднить уголовную ответственность за изготовление взрослого порно. Свою просьбу она аргументировала тем, что уплатила из полученных на Onlyfans доходов 40 млн грн налогов.

Впоследствии на петицию ответил президент Владимир Зеленский, формально переложив ответственность за декриминализацию порно на Верховную Раду. Там ожидает рассмотрения законопроект, который предлагает отменить уголовную ответственность за добровольное создание и распространение порнографического контента взрослыми людьми.

По словам автора документа, народного депутата Ярослава Железняка, его принятие в парламенте упирается, прежде всего, в "отсутствие политической воли на уровне руководства государства".

Текст Ярослав Винокуров ("Економічна Правда")

Статья опубликована 8 октября 2025 года на портале epravda.com.ua