Горячая линия
Комментарии:0
Ежегодно украинцы зарабатывают на производстве порно миллионы долларов несмотря на то, что этот контент запрещен. Кому выгодна уголовная ответственность за создание и распространение порнографии и как устроена отечественная порноиндустрия?
Как выглядит государственное лицемерие?
С одной стороны, Украина – большой мировой порнорынок. Страна занимает высокие места по просмотрам порно на крупнейших онлайн-платформах, уплачивающих в госбюджет миллионы гривен налогов.
Не считая того, создание и распространение порно – это уголовное преступление. Ежегодно правоохранители возбуждают более тысячи дел по соответствующей статье Уголовного кодекса, штрафуя и заключая в тюрьму граждан. Речь идет не только о порномоделях, но и о рядовых украинцах и украинках, которые "смели" сфотографировать часть своего тела и прислать такое фото близкому человеку.
Ответственность за создание и распространение порнографии досталась Украине по наследству от СССР. Хотя определение понятия "порно" исчезло из отечественного законодательства, государственная машина продолжает производить сотни уголовных дел, тратя на это средства налогоплательщиков. Ситуацию не изменила даже война, во время которой у правоохранителей должны быть другие приоритеты.
В конце 2024 года в Украине второй раз за последние несколько лет зарегистрировали законопроект о декриминализации порно. В декабре документ поддержал профильный правоохранительный комитет Верховной Рады. Однако его принятие нравится далеко не всем. Нет на это политической воли и на самом высоком уровне.
Кто и как зарабатывает на запрете взрослого контента в Украине и почему все украинские модели OnlyFans оказались в опасности из-за поста Даниила Гетманцева в соцсетях?
Может ли Законопроект №12191 урегулировать декрим эротики в Украине? Интервью с Ириной Яковец
Кто и как зарабатывает на порно
"Это было в 2019 году. Тогда киберполиция устроила у меня обыск по 301 статье (Уголовный кодекс "Ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов" – ЭП). Перед этим они устроили преследования, прослушивали меня.
Во время обыска была группа захвата:: меня положили лицом в пол.
Они сразу же сказали: если не хочешь, чтобы открывали уголовное дело, то плати взятку – около 20 тысяч долларов. Угрожали, что если не соглашусь, то они заберут все имущество, мне придется заплатить деньги и сесть в тюрьму.
К тому времени я только начинала, была неопытной и "зеленой", поэтому согласилась. Деньги пришлось одолжить у знакомых.
После этого они пришли к моей подружке, требовали такую же взятку. Она тоже согласилась, но потом уехала из страны и сказала, что больше не вернется.
Я знаю много таких историй. После того, как платится взятка за невозбуждение дела, они ставят девушек на "счетчик": либо платишь 500-1000 долларов в месяц, либо едешь из страны", – рассказывает ЭП модель Pornhub София (имя изменено).
Ее история не уникальна. При подготовке этого материала ЭП удалось пообщаться и получить показания еще пяти моделей, снимающих или транслирующих порнографический контент. Для каждой из них взаимодействие со стражами порядка происходило по типовой схеме: давление, предложение "договориться", закрытие дела (или соглашение со следствием и условный срок) и ежемесячные платежи за "крышевание".
В некоторых случаях такое взаимодействие заканчивалось тем, что девушки не выдерживали давления и эмигрировали в страны ЕС, где за изготовление порно не предусмотрена уголовная ответственность.
"После закрытия дела мне предложили четыре варианта: вернуться работать на любую вебкам-студию, которая платит "крышу"; платить "крышу" самостоятельно; уехать за границу или прекратить работать в этой области".
"Я выбрала второй вариант и мне начинали озвучивать разные суммы. За первый месяц было 1 200 долларов, за второй – 1 400, за третий – 1 800. После третьей оплаты я решила уехать за границу, поскольку поняла, что это еще не предел", – рассказала вебкам-модель Евгения (имя изменено).
По ее словам, за закрытие уголовного производства она заплатила полицейским 3800 дол. "Оплата производилась наличными, в долларах, банкнотами, не старше 2003 года", – рассказывает девушка.
Чтобы склонить моделей к "сотрудничеству", работники правоохранительных органов часто прибегают к моральному и даже физическому давлению: шантажируют, запугивают девушек, ограничивают их волю.
Об одном из таких случаев рассказала порноактриса Виктория (имя изменено). По ее словам, полиция устроила обыск в ее квартире и требовала разблокировать телефон, на котором размещался порнографический контент. Поскольку Виктория отказывалась, ее повезли в отделение полиции, где содержали восемь часов и угрожали "посадить в тюрьму".
"Они завели меня в какой-то кабинет, достали мой телефон и требовали, чтобы я его разблокировала. Я отказалась. Тогда они начали меня толкать, бросали то в одну сторону, то в другую. Дверь была открыта, по коридору проходили люди. Они смотрели и не понимали, что вообще происходит", - вспоминает она.
Чтобы "урегулировать ситуацию", правоохранители просили у Виктории 10 тыс. евро – такую сумму взятки они озвучили через ее адвоката. Она отказалась от сотрудничества и эмигрировала за границу.
Единой "тарифной сетки" за закрытие уголовного производства (или заключение соглашения со следствием с последующим условным сроком наказания) за участие в порнографической деятельности, судя по всему, не существует.
Размер платежа может зависеть от города, состояния уголовного производства, "раскрученности" порномодели, настроения правоохранителей и даже ремонта в квартире, в которой производится обыск, пересказывают ЭП несколько OnlyFans-моделей, столкнувшихся с давлением полиции. Размер ежемесячной платы за не препятствование их деятельности, как правило, составляет около 1 тыс. дол.
Значительно большие платежи за "крышевание" приходится выплачивать организованному порнобизнесу. Речь идет о разных посредниках между моделями и площадками, на которых они выкладывают созданный контент. Самыми распространенными посредниками в Украине являются вебкам-студии и агентства OnlyFans.
Первые – исторически более зрелый бизнес, работающий в Украине на протяжении многих лет. Эти студии обеспечивают моделей помещениями и оборудованием для трансляции преимущественно порнографического контента на специальных платформах за определенное вознаграждение.
Как правило, такие студии финансово "сотрудничают" с правоохранителями, рассказывает ЭП Игорь (имя изменено), владелец одной из крупнейших в Украине сетей вебкам-студий (он также назвал себя "председателем профсоюза вебкам-бизнеса").
"В каждую службу (департамент полиции – ЭП) за одну небольшую студию на семь-девять девушек в зависимости от города приходится платить по 1-1,5 тысячи долларов в месяц", – говорит он и добавляет, что "откаты" из студий собирают киберполиция и отдел по борьбе с торговлей людьми Национальной полиции.
Агентства OnlyFans – более новый вид порнобизнеса, ведь и саму платформу основали только в 2016 году. Эти компании помогают моделям вести их личные страницы в OnlyFans и других соцсетях, создавать, рекламировать и продвигать контент, а также переписываться с "фанами". Выявить такие агентства стражам порядка сложно, ведь, как правило, они не имеют физического офиса: вся работа происходит дистанционно.
Число таких агентств постоянно растет. Только одна из платформ для поиска работы предлагает более 4800 вакансий в этой сфере.
"Я работал в одном агентстве, в котором было 50 анкет (моделей - ЭП). Ежемесячный оборот там был очень большой - 1-2 миллиона долларов в зависимости от сезона. Как правило, "откат" правоохранителям составляет около 30% от этой суммы", - рассказал ЭП Влад, недавно открывший собственное агентство OnlyFans.
По его словам, нелегальный статус порнографии в Украине выгоден не только представителям правоохранительных органов, которые "крышуют" этот бизнес, но и крупным порно-агентствам. "Им относительно дешево договориться о "защите", а затем сдавать полиции конкурентов, зачищая рынок под себя", – объяснил он.
Однако роль стражей порядка в украинской порноиндустрии не ограничивается лишь обеспечением легального прикрытия. В некоторых случаях они даже инициируют создание такого бизнеса.
"После того, как нашу вебкам-студию закрыли, со мной связался мужчина из СБУ (участвовавший в обысках) и сказал: "Мы видели ваши аккаунты. У вас очень многообещающие анкеты. Давайте вы организуете студию, а мы будем вас "крышевать". Работайте, а за сумму договоримся". Мы отказались, а через некоторое время появился OnlyFans и мы начали работать самостоятельно", – рассказала ЭП модель OnlyFans Анна.
Налоги и наказание
За изготовление и распространение недетской порнографии можно получить штраф и реальные тюремные сроки. Наказание за такие преступления предусматривает 301 статья УК:
Часто уголовные производства по ст. 301 УКУ регистрируют не против профессиональных порномоделей, а против рядовых граждан и гражданок, которые, например, размещают свои обнаженные фото и видео на сайтах знакомств или просто пересылают их своим близким в личной переписке через мессенджеры.
Например, такое решение в 2023 году принял Новосанжарский районный суд Полтавской области. Штраф 34 тыс. грн присудили девушке за пересылку в мессенджере двух видео "которые в вульгарно-натуралистической, циничной и непристойной, и в противоестественной форме отражают сферу половой жизни - демонстрацию обнаженных гениталий и мастурбаторных действий - введение в половые пути пальцев рук". Подобных дел в судебном реестре много.
Пикантности ситуации добавляет то, что в украинском законодательстве отсутствует какое-либо определение понятия "порно". Ранее оно содержалось в законе "О защите общественной морали", однако он утратил силу 31 марта 2023 года с вступлением в силу закона "О медиа".
Хотя это не мешает стражам порядка ежегодно регистрировать около тысячи дел за создание и распространение того, определение чего в законодательстве нет.
После начала Большой войны количество зарегистрированных правонарушений по ст. 301 УКУ существенно снизилось, однако в 2024 году правоохранители едва не побили собственный рекорд, начав 1647 расследований (только на 18 меньше, чем в 2018 году).
На расследование каждого такого преступления тратится немало государственных ресурсов: от "контрольных закупок" порнографического контента за бюджетные средства до проведения многочисленных экспертиз, которые должны подтвердить, что созданный и распространенный контент является порнографией.
Несмотря на угрозу уголовной ответственности, Украина остается большим игроком на мировом порнорынке как по потреблению контента, так и по объему его создания.
По данным одного из самых популярных порносайтов в мире Pornhub (принадлежит канадской компании Aylo Global Entertainment Inc.), Украина стабильно попадает в ведущие 20 стран по объему потребленного трафика.
В конце 2023 года Государственная налоговая служба (ГНС) даже наложила штраф на компанию Aylo за неуплату так называемого налога на гугл в размере 5 543 дол. Обосновывая это решение, глава налогового комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев сослался на значительные объемы потребления порноконтента украинцами и соответственно продаж рекламы, с которых компания не платила никаких налогов.
В конце концов, в мае 2024 года Aylo стала плательщиком НДС в Украине. В ГНС отказались говорить, сколько налога заплатила компания в 2024 году, сославшись на конфиденциальность такой информации.
Также там отказались называть сумму уплаты НДС Fenix International Limited, которая владеет сервисом OnlyFans. Хотя конфиденциальность таких данных не помешала разглашать суммы уплаты налогов компанией Гетманцевым, когда он еще имел непосредственный доступ к работе ГНС. В 2023 году компания заплатила в бюджет 1,27 млн дол НДС.
С недавнего времени налоги с порно в Украине платят не только платформы, на которых размещается соответствующий контент, но и создающие его лица. В частности, в 2024 году налоговая впервые получила информацию об украинских моделях OnlyFans и разослала им "письма счастья" с требованием заплатить налог.
В декабре 2024 года Гетманцев сообщил, что 350 моделей OnlyFans задекларировали 305,4 млн грн дохода, уплатив 59 млн грн НДФЛ и военного сбора.
Эта история могла бы стать очередной "победой" народного депутата в борьбе с налоговой тенью, если бы не превратилась в настоящий кошмар для налогоплательщиков.
Новые "крышеватели"
"11 декабря мы с мужем ехали по Житомирской трассе. Нас остановили на блок-посту. Там мужчина в гражданской одежде начал выламывать двери нашего авто. Он показывал удостоверение БЭБ (Бюро экономической безопасности), кричал на нас. Муж просто нажал на "газ" и мы оттуда уехали".
"Когда приехали домой, увидели, что у нас проходил обыск. Они забрали у меня всю технику на сумму около 400 тысяч гривен. Показали постановление (суда). Там было написано, что я обвиняюсь в неуплате налогов. Хотя до этого мне пришло письмо (от ГНС), мне дали 15 дней на уплату налога и я уплатила его", – рассказывает ЭП "гражданка К.", модель OnlyFans.
Под этим именем о ней написал Гетманцев в Telegram в сентябре 2024 года. Он сообщил, что "гражданка К." задекларировало более 3 млн дол. от деятельности на OnlyFans (точная сумма полученного ею дохода составляет 3,1 млн долл. за 2020-2022 годы, сумма уплаченных налогов – 18 млн грн).
Сам Гетманцев, не подозревая этого, не просто стал причиной обысков БЭБ у "гражданки К.", а, вероятно, сломал "общественный договор" между украинской порноиндустрией и государством. Согласно ему, порномодели и компании соглашались на коррупцию, а государство закрывало глаза на их существование.
Началась эта история раньше, в июле 2024 года. Тогда БЭБ пришло с обысками в одно из агентств OnlyFans, которое подозревали в неуплате налогов в значительных размерах. Расследование по этому делу продолжалось, правоохранители проводили негласные розыскные действия. Пока 11 сентября Гетманцев не написал такое:
"Налоговой получена информация о гражданах Украины – создателях платного контента на OnlyFans. Сфера создания платного контента на интернет-платформе OnlyFans гражданами Украины стремительно растет. Количество аккаунтов увеличивается в среднем в три раза ежегодно", – отметил депутат.
Похоже, что БЭБ внимательно следит за соцсетями Гетманцева, ведь уже 20 сентября работники бюро пошли в суд и, ссылаясь на пост главы налогового комитета, просили истребовать в ГНС информацию об украинских криэйторах на платформе OnlyFans в рамках открытого производства по неуплате налогов одним из агенств.
В своем представлении они просили суд предоставить информацию не только о моделях, работавших в том агентстве, но и обо всех украинцах, получавших доходы из OnlyFans. Как ни странно, суд такое разрешение предоставил.
После получения информации БЭБ начали проводить обыски у украинских моделей OnlyFans – прежде всего у тех, кто не имел никакого отношения к открытому БЭБ делу о неуплате налогов в одном из агентств.
"БЭБ начало приходить с обысками к тем, кто оплатил и задекларировал доходы. То есть по определению БЭБ взяло в ДПС список и теперь работает по списку моделей с OnlyFans, которые не имеют никакого отношения к делу от июля 2024 года", – сообщила адвокат Леся Михаленко, защищающая интересы некоторых моделей.
Хотя формально обыск у "гражданки К." происходил по статье об уклонении от уплаты налогов (которые девушка уплатила еще до этого), она подозревает, что правоохранителей интересовало именно наличие у нее порнографического контента. В конце концов, когда ее вызвали на допрос, то работники БЭБ расспрашивали ее именно по поводу отснятого контента, содержавшегося на изъятой технике, вспоминает "гражданка К.".
О том, что БЭБ интересовало порно, а не неуплата налогов, свидетельствует и второй обыск, который правоохранители провели у другой модели – "гражданки С." (которая, согласно информации Гетманцева, за несколько лет получила с платформы 4 млн долл.). О возможности таких обысков ее предупредила "гражданка К.", поэтому девушка успела удалить весь порнографический контент. После этого правоохранители не стали изымать ее технику и имущество.
Ни "гражданка С.", ни "гражданка К." никакого отношения к агентству OnlyFans, по которому БЭБ начало производство, не имели. Девушки заверили ЭП, что работают самостоятельно и без посредников. Эту информацию ЭП подтвердили и в БЭБ.
ЭП спросила у БЭБ, в чем была причина обысков у "гражданки К." и "гражданки С." и откуда стражи порядка получили о них информацию, на основании которой проводили эти обыски. В ведомстве ответили, что информацию о девушках получили не из данных ГНС, а "во время следственных действий" (в ходе которых именно – не уточнили). Данные налоговой "только подтвердили полученную детективами информацию".
Там также сообщили, что не открывали против девушек дел по ст. 301 УК и не проводили никаких следственных действий по изготовлению моделями OnlyFans порно. Слова "гражданки К." о том, что во время допроса ее спрашивали о создании контента, в БЭБ объяснили тем, что "девушка не так поняла".
Как бы то ни было, после огласки в печати обыски БЭБ у моделей OnlyFans прекратились. Адвокаты девушек, а также собеседники ЭП в парламенте говорят о неформальной договоренности по этому поводу с правоохранителями.
Открытым остается вопрос, почему БЭБ заинтересовалась деятельностью OnlyFans-моделей. В бюро волнуются по поводу неуплаты налогов по изготовлению порно или это лишь формальный повод выйти на "рынок крышивания" этой деятельности?
Между тем деятельностью порнобизнеса интересуется не только БЭБ. В разговоре с ЭП Игорь, который называет себя "председателем профсоюза вебкам-бизнеса Украины", сообщил, что с начала 2025 года деятельностью его студий начали интересоваться разные правоохранители, в том числе работники уголовного розыска криминальной полиции, обычно расследующие убийства.
"С отправкой в Верховную Раду законопроекта о декриминализации порно у нас очень резко возникли проблемы, потому что все напоследок хотят заработать денег", – объяснил он. ЭП не удалось подтвердить случаи участия криминальной полиции в следственных действиях по изготовлению и распространению порно.
Будет ли этот "поход" правоохранителей против порноиндустрии успешным – большой вопрос. После того, как модели OnlyFans заплатили налоги в бюджет, они стали отказываться от коррупционного "сотрудничества" со стражами порядка.
"Во время обысков работники БЭБ начали говорить "ищите себе связи в Шевченковском суде". То есть я должна платить миллионы гривен налогов в бюджет Украины и я еще должна кому-то давать взятки?" – риторически спрашивает "гражданка К.".
Правоохранители против порно
11 ноября 2024 года в Верховной Раде во второй раз зарегистрировали законопроект о декриминализации порно. Документ предлагает оставить ст. 301 УК и предусмотреть в ней ответственность только за распространение порно среди несовершеннолетних или принуждение несовершеннолетних к участию в его создании.
Предыдущую попытку декриминализировать порно депутаты предприняли летом 2023 года, однако тогда законопроект не получил необходимой поддержки, в том числе среди депутатов профильного правоохранительного комитета.
В этот раз правоохранительный комитет выступил за принятие декриминализации. Однако это не гарантирует успешного прохождения документа. Как сообщили ЭП собеседники в Верховной Раде, в настоящее время отсутствует достаточное количество депутатов, поддерживающих изменения. Кроме того, законопроект не имеет поддержки на самом высоком политическом уровне. "Президент еще не разобрался", – резюмировал один из собеседников ЭП.
Между тем, законопроект уже поспешили раскритиковать правоохранители. "Если брать позицию Национальной полиции и других правоохранительных органов, то мы не поддерживаем такой инициативы. Об этом мы информировали комитет ВРУ. Этот законопроект требует доработки и прямо противоречит некоторым законам", – заявил глава Нацполиции Иван Выговский.
По его словам, принятие законопроекта, оставляющего уголовную ответственность за распространение порно среди несовершеннолетних, приведет к тому, что порнография "будет доступна несовершеннолетним". Также он заявил, что декриминализация порно "будет иметь негативное влияние и на моральные ценности, в частности детей".
"У нас есть традиции интимного общения людей и поэтому, по моему мнению, такая легализация будет иметь негативный результат", – подчеркнул Выговский, не уточнив, о каких традициях идет речь.
Также ничего глава полиции не сказал о фактах, когда работники его ведомства оказывают давление на порномоделей и порнобизнес с целью получения взяток. Поэтому ЭП обратилась с соответствующим запросом в Национальную полицию.Там сообщили, что им неизвестно о злоупотреблениях работников ведомства в ходе расследования преступлений по ст. 301 УКУ, никаких проверок или служебных расследований Нацполиция не проводила.
Зато такие расследования проводили другие правоохранительные органы, в частности, Государственное бюро расследований (ГБР).Например, в 2020 году там задержали инспектора отдела противодействия киберпреступлениям за вымогательство 5 тыс. дол. у гражданина за непривлечение его к ответственности за изготовление порно.
В 2021 году ДБР задержали полицейского, который "прикрывал" порнобизнес жительницы Одесской области, и в течение 2012-2021 годов получил от нее 259 тыс. грн.
ЭП направила запрос в ДБР с просьбой рассказать, сколько дел по злоупотреблению правоохранителями своими полномочиями во время расследования порнопреступлений там было открыто. На момент публикации материала ответа не поступало.
* * *
Действующая пока уголовная ответственность за изготовление и распространение порно абсолютно никак не влияет ни на его потребление украинцами, ни на его производство. Статистика свидетельствует сама за себя.
Единственное ощутимое следствие действующего запрета – предоставление возможности отдельным представителям правоохранительных органов обеспечивать производителей порнографического контента легальным прикрытием в обмен на постоянный поток валютных поступлений.
В условиях уголовной ответственности многие вебкам-студии, агентства OnlyFans и другие подобные бизнесы работают полностью нелегально. Следовательно, модели, которые решатся с ними сотрудничать, оказываются беззащитными перед такими "работодателями", когда их "рабочие отношения" превращаются в сексуальную эксплуатацию.
Смогут ли их защитить правоохранители, иногда сами заинтересованные в стабильной работе порнобизнеса, чтобы получать "откаты"?
Если это и есть те "традиции интимного общения людей", которые так стремится защитить государственная правоохранительная и судебная системы, то не пора ли эти традиции наконец-то изменить?
Текст Ярослав Винокуров,
Коллаж: Андрей Калистратенко
Опубликовано 22 января 2025 года на портале epravda.com.ua
Коментарів: 0