Новое исследование. Люди воспринимают термин «секс-работник» гораздо более позитивно, чем «проститутка» или «шлюха»

Новое исследование, опубликованное в журнале «The Journal of Sex Research», свидетельствует о том, что конкретные слова, используемые для описания людей, занятых в индустрии коммерческого секса, влияют на то, как общественность к ним относится. Результаты исследования свидетельствуют о том, что такие термины, как «секс-работник» и «эскорт», несут меньший стигматический оттенок и воспринимаются более позитивно, чем слова «проститутка» и «шлюха». Это означает, что изменение лексики, используемой в СМИ и правовом поле, может помочь уменьшить предвзятое отношение к этим специалистам.

Ученые провели это исследование, чтобы лучше понять ту мощную роль, которую язык играет в формировании общественного стигматизирования. «На самом деле, это исследование для меня довольно личное. Я много лет занималась волонтерской работой в некоммерческой организации, цель которой — оказывать поддержку и помощь секс-работникам (Отдельное спасибо группе The Cupcake Girls), — сказала Сара Линдли (Sarah Lindley), ведущий статистик Медицинской школы Мичиганского университета (University of Michigan Medical School). — Я многое узнала об этой индустрии и опыте секс-работников, и будучи ученой я была удивлена отсутствием литературы о том, как люди реагируют на различные термины, используемые в отношении секс-работников, учитывая важность терминологии!»

Люди, которые обменивают сексуальные услуги на деньги или товары, сталкиваются с сильными социальными предрассудками, которые, как правило, нормализуют насилие и дискриминацию в их отношении. В последние годы активисты настаивают на использовании термина «секс-работник», чтобы подчеркнуть трудовой аспект этой профессии. Линдли отметила широкое влияние таких лингвистических решений, пояснив: «Я бы сказала, что в целом терминология, особенно в случае работников секс-индустрии, несет в себе важные коннотации, и одно-единственное слово может сформировать наше представление о людях, занятых в этой сфере».

В предыдущих исследованиях эту тему изучали, предлагая одним и тем же участникам оценивать сразу несколько терминов. Этот метод может вызвать психологический эффект, известный как «эффект закрепления», который возникает, когда ответ человека на один вопрос сильно влияет на его ответ на следующий. Чтобы избежать этого исследователи разработали новый эксперимент, в котором каждый участник оценивал только один термин.

Для проведения исследования ученые набрали первоначальную группу из 401 участника из США через онлайн-платформу для исследований.

После исключения лиц, не прошедших проверку на внимательность, в окончательную выборку вошли 386 человек, которым заплатили три доллара за потраченное время. Эта репрезентативная для страны группа имела средний возраст около 42 лет и включала 199 женщин.

Исследователи случайным образом распределили каждого участника для чтения анкеты, в которой использовался один из четырех конкретных терминов. Этими терминами были «секс-работник», «эскорт», «проститутка» или «шлюха» (sex worker, escort, prostitute, or hooker). Затем участники отвечали на серию вопросов, оценивающих их представления о демографических характеристиках людей, связанных с присвоенным им ярлыком.

Для оценки расового состава, биологического пола, сексуальной идентичности и причастности к торговле людьми среди этих специалистов использовались скользящие шкалы от нуля до ста процентов. Для создания базового уровня сравнения участники также оценили демографический состав населения США в целом. Затем ученые измерили степень стереотипности, попросив участников оценить, насколько точно определенные прилагательные описывают назначенную им группу.

Участники использовали пятибалльную шкалу, варьирующуюся от «совсем нет» до «чрезвычайно», чтобы оценить такие слова, как «грязный», «распутный», «амбициозный» и «компетентный». Наконец, в опросе участников попросили оценить, насколько вредной, по их мнению, является данная группа для общества, по шкале от нуля до ста. Более высокие баллы по этой шкале указывали на убеждение, что данная профессия причиняет больше вреда обществу.

Данные выявили несколько заметных закономерностей в том, как общественность представляет себе демографический состав людей, занятых в секс-индустрии.

Участники исследования оценили, что доля чернокожих в секс-индустрии выше, чем в общей численности населения. В частности, они предположили, что в общей численности чернокожих около 29 процентов, но при этом, по их оценкам, от 33 до 37 процентов людей, занятых в секс-индустрии, являются чернокожими.

Кроме того, участники считали, что в секс-индустрии участвует меньше мужчин и гетеросексуалов по сравнению с более широкими средними показателями по стране. Исследователи отметили, что эти оценки могут отражать скрытые общественные предубеждения и стереотипы в отношении меньшинств и гендерных норм. Например, при оценке демографического состава профессий, подвергающихся стигматизации, люди могут опираться на негативные образы, создаваемые СМИ.

При анализе описательных прилагательных исследователи обнаружили, что участники одинаково воспринимали термины «секс-работник» и «эскорт».

Они также одинаково воспринимали термины «проститутка» и «шлюха», но гораздо более негативно. Например, такие слова, как «малообразованная», «неискренняя», «некрасивая» и «жертва», были тесно связаны с терминами «проститутка» и «шлюха».

Напротив, термины «секс-работник» и «эскорт» чаще ассоциировались с экономическим успехом и реже воспринимались как жертвы. Несмотря на стремление сосредоточиться на профессиональных аспектах этой индустрии, сексуальные описания доминировали в результатах всех четырех экспериментальных групп. Двумя наиболее распространенными прилагательными, выбранными для всех четырех терминов, были «развратный» и «сексуально извращенный».

Используя статистические модели, ученые обнаружили, что термин «секс-работник» воспринимался более положительно, чем «проститутка» и «шлюха». Это оставалось верным даже после учета возраста, пола и политической ориентации участников. Анализ также предполагает, что расовые представления могут влиять на эти негативные взгляды.

«Мы проанализировали взаимосвязь между воспринимаемой долей чернокожего населения в контексте каждого термина и обнаружили, что люди с меньшей вероятностью воспринимали термин „проститутка“ положительно (по сравнению с термином „секс-работник“), если считали, что доля чернокожих среди „проституток“ высока», — отметила Линдли. «Это предполагает наличие неисследованной связи между расовой принадлежностью и терминологией, которую мы пока не изучили». Это свидетельствует о том, что расовые предубеждения могут служить одним из основных факторов, объясняющих, почему определенные термины несут более сильное стигматическое значение.

Хотя полученные результаты дают полезное представление о предвзятости общественности, следует учитывать несколько потенциальных неверных интерпретаций и ограничений. «Наш анализ носил преимущественно исследовательский характер, особенно с учетом отсутствия количественных исследований в этой области, и был призван быть описательным и предоставить доказательства для проверки гипотез в будущем», — пояснила Линдли. Исследование опиралось на заранее определенный набор прилагательных, которые участники должны были оценить, что, возможно, не позволило учесть конкретные нюансы в том, как люди естественным образом описывают эти группы.

В будущих исследованиях следует продолжить изучение конкретных видов предвзятости по отношению к людям, занятым в индустрии секс-услуг, например, в рамках работы, которую в настоящее время проводит соавтор Линдли, Кайла Берд (Kayla Burd), в Лаборатории социального познания и права Университета Вайоминга (University of Wyoming’s Social Cognition and Law Lab).

«В настоящее время мы собираем ответы по результатам опроса, в котором используется имитация присяжных, чтобы изучить последствия терминологии для секс-работников в правовой системе США», — сказала Линдли. «Мы будем учитывать аспекты расовой и этнической принадлежности наряду с терминологией, чтобы более глубоко изучить упомянутое выше потенциальное взаимодействие.»

В заключение Линдли отметила: «Самый важный аспект этого исследования заключается в том, что оно имеет реальные последствия для людей, работающих в секс-индустрии, а также дает еще один повод более внимательно подходить к выбору используемых нами терминов».

Исследование «Что скрывается за именем? Терминология по-разному влияет на общественное восприятие профессиональных секс-работников» (“What’s in a Name? Public Perceptions of Sex Worker Professionals Are Differentially Influenced by Terminology”), было написано Сарой М. Линдли, Кайлой А. Берд, Скоттом Френгом, Оливией Н. Грелла, Джейланом М. Алиевым и Амандой Анзовино (Sarah M. Lindley, Kayla A. Burd, Scott Freng, Olivia N. Grella, Jaylan M. Aliev, and Amanda Anzovino).

Текст Эрика В. Долан (Eric W. Dolan)

Опубликовано 25 апреля 2026 года.

Источник: портал psypost.org