Полицейская охота на мораль: аудит приговоров по ст. 301 УК за 6 месяцев 2026 года

Несмотря на то, что Верховная Рада отклонила последний вариант законопроекта №12191 о декриминализации порнографии, который стал результатом совместной работы правозащитных организаций, нашего сообщества и народного депутата Ярослава Железняка, наша борьба продолжается... Каждые несколько дней в Украине продолжают выносить абсурдные приговоры взрослым людям за добровольное создание и распространение интимного контента.

Сообщество секс-работников запускает новую регулярную рубрику, в которой мы будем анализировать работу судебной и правоохранительной систем. Благодаря данным мониторингового канала 301 Monitor (проект Офиса эффективного регулирования BRDO), мы собрали аналитику приговоров за первое полугодие 2026 года (с 1 января по 27 июня 2026 года). Эта статистика — лучшее доказательство того, почему полная декриминализация консенсуального порно необходима уже сейчас.

Правоохранительная система продолжает тратить миллионы гривен налогоплательщиков, ресурсы киберполиции и время экспертов на то, чтобы ловить обычных граждан за «преступления против общественной морали», пока настоящие насильники, шантажисты и коррупционеры остаются без должного внимания.

Настоящие преступники против «моральных жертв»: кого на самом деле судят?

Анализ судебных решений за первые шесть месяцев 2026 года четко демонстрирует две абсолютно разные категории дел, которые правоохранители искусственно объединяют под зонтиком статьи 301 УК.

1. Реальные уголовные преступления (где ст. 301 является сопутствующей). Мы, как движение за декриминализацию, всегда подчеркивали: ответственность за детскую порнографию, сексуальное насилие, распространение контента без согласия (интимный шантаж) и вовлечение несовершеннолетних должна быть жесткой. Во многих приговорах этого полугодия ст. 301 фигурирует наряду с ужасными преступлениями:

• В Одессе безработный получил пожизненное заключение за серийное сексуальное насилие и шантаж несовершеннолетних девушек через соцсети.
• В Сумской области (г. Шостка) мать приговорили к 8 годам за развращение собственной дочери и создание детской порнографии.
• В Тернопольской области местный депутат получил более 8 лет за развратные действия и отправку порнографии несовершеннолетнему.
• В Ивано-Франковске диспетчер получил приговор за принуждение несовершеннолетней к сексу, сопровождавшееся шантажом и распространением видео.

В этих случаях правоохранители защищали права людей. Но таких дел — меньшинство.

2. Абсурдное преследование за консенсуальный контент для взрослых. Львиная доля ресурсов киберполиции уходит на «контрольные закупки» и охоту на совершеннолетних граждан, которые продают собственные фото/видео или отправляют их в личных сообщениях другим взрослым лицам по взаимному согласию. Вот несколько примеров за это полугодие:

• OnlyFans и веб-камеры под запретом: В июне уроженка Мариуполя получила 5 лет лишения свободы (с испытательным сроком) за организацию съемок контента для платформы OnlyFans, где пользователи добровольно платили за доступ. То есть государство считает «опасным преступлением» легальную во всём мире индустрию, приносящую миллионные налоги.
• Охота за копейками в Telegram: жительница Винницы получила 2 года условно за продажу 3-х фото и 5 видео в Telegram на сумму... 5 600 грн! Жительница Запорожья получила приговор за продажу 3-х видео на сумму 1 472 грн! Женщина из Кривого Рога была осуждена за продажу видеофайла за 800 грн! а другая женщина из Днепропетровской области — за продажу видео с обнажёнными органами за 200 гривен! Одесситка получила приговор за продажу видео через Telegram за 759 грн, а жительница поселка Заря получила штраф в размере 34 000 грн! за сбыт двух видеофайлов через Telegram на сумму 540 грн! Правоохранители тратят месяцы на документирование дел, бюджет которых меньше, чем стоимость топлива на выезд оперативной группы.
• Интимные сообщения и конфиденциальность: Житель Тернополя получил 3 года лишения свободы (заменено на штраф и запрет на деятельность) за отправку фотографий собственного полового органа женщинам в интернете. Жительница села Колодиевка получила штраф в размере 34 000 грн за то, что загрузила в Facebook видеофайл, который посмотрели всего три человека! Житель Ромнов разместил 13 интимных фотографий на сайте знакомств — приговор 3 года условно.

Экономика абсурда: сколько стоит «общественная мораль»?

Самая шокирующая часть каждого приговора по ст. 301 УК — это так называемые «процессуальные расходы на проведение экспертиз». Государство привлекает дипломированных искусствоведов и экспертов, которые часами смотрят на гениталии или эротические видео, чтобы официально признать их «порнографией». Средства на это взимаются с обвиняемых, а если у них нет денег — это ложится на бюджет.

Посмотрим на эти цифры всего за полгода:

• Ассистент стоматолога из Сум разместил фото на сайте знакомств: помимо штрафа, с него взыскали 21 963 грн за экспертизы.
• Военнослужащий из Винницкой области отправил видео соседке из-за ревности: штраф 34 000 грн, а расходы на экспертизу — 22 285 грн!
• Пенсионер из Ворожбы разместил 5 порно-фото на своей странице в соцсети: получил 1 год пробации и обязательство уплатить 14 842 грн за экспертизу.
• Житель Тернополя с легкой умственной отсталостью отправил знакомой 3 фото в Viber — суд назначил пробацию и взыскал более 14 000 грн за экспертизу.
• Жительница Зборова получила 3 года условного срока и долг перед государством в размере 8 914 грн за экспертизу, а одесситка за продажу видео за 800 грн вынуждена выплатить 7 131 грн судебных издержек.

Эти деньги могли бы пойти на финансирование расследований реальных киберпреступлений — фишинга, финансового мошенничества или враждебных хакерских атак. Вместо этого государство оплачивает работу «экспертов по обнаженным телам».

Дискриминация уязвимых слоев населения

Под прицел правоохранителей чаще всего попадают наименее защищенные слои населения: безработные женщины, матери-одиночки, студенты. В приговорах прямо указывается: «...учитывая тяжелые жизненные обстоятельства, содержание двух малолетних детей» (дело женщины из Запорожья) или «воспитывает малолетнего ребенка, не имеет судимостей» (дело жительницы Ивано-Франковска). Вместо социальной поддержки в трудные времена государство клеймит женщин судимостью и конфискует их средства к существованию — мобильные телефоны и компьютеры.

Особенно больно видеть в списках осужденных военнослужащих (приговоры в Знаменке, Добровеличковке, Берегово, Луцке). Люди, которые защищают страну, получают уголовные сроки или огромные штрафы за то, что пересылали интимные фото в Telegram или Viber.

Почему мы продолжаем борьбу?

Провал законопроекта 12191 в Верховной Раде — это не конец. Это показатель консерватизма и нежелания политиков смотреть правде в глаза. Пока народные депутаты играют в «защитников нравственности», правоохранительная система превратила статью 301 в удобный инструмент для улучшения статистики раскрываемости преступлений. Поймать девушку с веб-камерой или парня с сайта знакомств гораздо проще, чем расследовать сложные коррупционные или насильственные дела.

Наша позиция остается неизменной: Украина должна немедленно декриминализировать порнографию для совершеннолетних по обоюдному согласию. Уголовный кодекс должен предусматривать наказание только за:

1. Детскую порнографию (ст. 301-1).
2. Порнографию без согласия и интимный шантаж.
3. Распространение порно контента среди детей.

Все остальное — это личная жизнь граждан, их право распоряжаться собственным телом, право на неприкосновенность частной жизни и свобода экономической деятельности. Это базовые свободы, за которые мы будем бороться до конца!

Этот материал стал возможен благодаря ежедневной кропотливой работе правозащитников и аналитиков. Благодарим за поддержку и аналитику:

• Команду разработчиков канала 301 Monitor и Офис эффективного регулирования BRDO за создание чрезвычайно важного автоматизированного инструмента для отслеживания судебных приговоров. Ваш бот делает правоохранительную и судебную системы прозрачными, освещая реальное положение дел с так называемыми «преступлениями против нравственности».
• Команде @OpenDataUABot за обеспечение стабильного и открытого доступа к данным Единого государственного реестра судебных решений.
• Нашим партнерам и всем неправительственным организациям, которые вместе с нами отстаивали законопроект №12191, не побоялись поднять тему декриминализации контента для взрослых и продолжают системную борьбу за права человека в Украине, несмотря на политические провалы в стенах Верховной Рады.

Мы будем и дальше освещать абсурдность приговоров, показывать лицо этой репрессивной машины и требовать реформ. Следите за обновлениями рубрики.

Каждый голос в поддержку реформы и каждая рассказанная история приближают нас к обществу, где уважают права человека, а не наказывают за частную жизнь. Распространяйте этот материал, рассказывайте о реальном положении дел и присоединяйтесь к нашей совместной борьбе за декриминализацию — вместе мы сильнее!