гаряча лінія
ukr
ГАРЯЧА ЛІНІЯ ДЛЯ СЕКС-ПРАЦІВНИКІВ.  ЦІЛОДОБОВО.

ТЕЛЕФОНУЙТЕ ЯКЩО:
  • 📌 співробітники поліції вимагають у Вас гроші, примушують до складання/підписання незаконних протоколів, проводять незаконні обшуки;
  • 📌 Ви піддаєтеся фізичному та психологічному насильству з боку поліції (моральне приниження, образа, примус до співпраці, примус до сексу, згвалтування і т.д.);
  • 📌 Ви піддаєтеся насильству;
  • 📌 у Вас намагаються забрати дитину/позбавити батьківських прав, посилаючись на Ваш вид діяльності;
  • 📌 Вас шантажують, залякують або обмежують свободу;
  • 📌 Вам відмовляють у наданні медичних послуг, посилаючись на Ваш вид діяльності;
  • 📌 Вам потрібна допомога в отриманні паспорта, оформленні прописки і т.д.
+38(050) 450 777 4 +38(067) 450 777 4

Секс-працівники кинули виклик недосконалому канадському законодавству

27 Лип 2022 14:07:23
0
комментариев

Справа в тому, що новий канадський «Закон про захист спільнот та експлуатованих осіб» ще більше криміналізує секс-працю, що негативно позначається на безпеці секс-працівників.

Текст Наташа Дарлінг

Серед активістів останнім часом став популярним жарт, пов’язаний із громадською роботою під час пандемії. Суть жарту більш-менш така: «Поки ви вчилися пекти хліб, ми займалися самоорганізацією».

В останні роки секс-працівники у всьому світі робили дивовижні речі, мобілізувавши та підтримавши свої спільноти під час пандемії. Вони організовували каси взаємодопомоги, виборювали свої трудові права і продовжували виступати за повну декриміналізацію секс-роботи.

Я мала задоволення поговорити з Дженн Клеймен (Jenn Clamen), національною координаторкою Канадського Альянсу за Реформи Законодавства про Секс-працю. Альянс був сформований у 2012 році і на сьогодні складається з 25 груп активістів, переважну більшість з яких очолюють власні організації секс-працівників. Дженн працює зі “Stella”, організацією секс-працівників з Монреалю, яка є частиною Альянсу з 2002 року. Нині Альянс бере участь у двох юридично окремих, але тематично пов’язаних адвокаційних кампаніях.

По-перше, члени Альянсу виступали перед Постійним комітетом з правосуддя та прав людини Канади. Метою Комітету є розгляд Закону про Захист Спільнот та Експлуатованих Осіб (PCEPA – Protection of Communities and Exploited Persons Act), чинного законодавства Канади про секс-бізнес, та вироблення рекомендацій на майбутнє. Оцінка цього Закону мала відбутися ще у 2019 році, але все відбувається лише зараз.

По-друге, Альянс перебуває у розпалі конституційного судового позову. Суть справи в тому, що PCEPA ще більше криміналізує секс-роботу, негативно впливаючи на безпеку секс-працівників Канади і, таким чином, на думку активістів, цей Закон є неконституційним.

Деякі з вас можуть пам’ятати справу Бедфорд 2007 року. Тоді закони про секс-роботу були визнані неконституційними на тій підставі, що закони завдавали шкоди секс-працівникам, роблячи їхню роботу менш безпечною через криміналізацію. Федеральний уряд замінив ці закони законопроектом C-36, який пізніше став називатися PCEPA. На сьогодні пройдено повне коло, щоб знову зіткнутися із викликом. Я вирішила поговорити з Джен про це.

 Секс-работники бросили вызов несовершенному Канадскому законодательству - 1

Наташа Дарлінг (НД): Чи можна сказати, що Парламент помилився, коли підписав PCEPA?

Дженні Клеймен (ДК): Я не думаю, що вони вважають, що помилилися. Насправді, тоді вони сприйняли цей Закон як можливість реалізувати щось дійсно ризиковане. Я вважаю, що прецедент із справою Бедфорда справді змінив ситуацію… Частина проблеми з тим, що зробив Бедфорд, полягала в тому, що ця справа пов’язала воєдино секс-роботу та насильство.

І тому суди змогли заявити, а громадськість змогла повірити, що секс-праці притаманне насильство… І тому ми маємо ще багато роботи. І це те, що було закріплено у PCEPA… це уявлення про секс-працю як про насильство. Насправді це не те, як секс-працівники це сприймають, принаймні, якщо говорити простими словами, деякі секс-працівники стикаються з насильством на роботі, але вони не обов’язково сприймають роботу як насильство.

Н.Д.: Якою є поточна мета Парламентських слухань? І чого ви сподіваєтеся досягти на слуханнях у Постійній комісії з правосуддя та прав людини? Ви, Альянс чи секс-працівники у більш широкому значенні?

ДК: Зазвичай запитують: «Як ми можемо зробити життя секс-працівників чи повій безпечнішим?» При цьому зазвичай подібна розмова закінчується дебатами про те, як громадськість ставиться до секс-працівників та проституції, чи не так? В результаті все закінчується безглуздими дебатами. Багато людей висловлюють свою думку. Люди, які навіть не використовують реальні свідчення та докази, але мають свою думку про все на світі. Наприклад, вони розкидаються цифрами та безліччю тверджень, які не підтверджуються. Нічого з цього не перевіряється… І ось у результаті ви отримуєте розмову про дітей, про дорослих, про торгівлю людьми, про секс-роботу, про все на світі, смішно… Звичайно ж, в результаті вони напишуть звіт. І у цьому звіті будуть рекомендації. Якщо тільки вони не подадуть звіт, у якому насправді міститься заклик до декриміналізації секс-роботи, чого ми не очікуємо від них, це буде марним звітом для нас. Тому, власне, ми зараз у Конституаційному суді, щоб спробувати досягти свого.

Н.Д.: Як, на Вашу думку, ці слухання у Парламенті сприятимуть вирішенню конституційної проблеми?

ДК: Ви не можете інформувати про заперечення Конституції, тому що це окремий процес, так само, як Парламент та суди є окремими… Тому я сподіваюся, що Комітет розбереться в тому, що вони підписують, визнаючи, що є група людей, чимало людей прямо зараз, які роблять Конституційний виклик, щоб продемонструвати, як порушуються їхні права людини… Так вийшло, що ми знову звернулися до суду, бо уряд не реагував, бо ми намагалися, ми виступали після того, як цей Закон було імплементовано. Ми намагалися спілкуватися з парламентаріями, але вони нас просто не слухали… І ми такі: «Все – проїхали. Ми в будь-якому разі маємо це зробити, ми не можемо просто сидіти склавши руки, нам потрібно щось робити». Тож тепер ми повертаємось до суду. Хоча, звичайно, ми не хочемо йти до суду. Це дорого!

Ми з Дженн продовжили нашу розмову. Ми говорили про те, як важко не перегоріти, виконуючи громадську роботу, і як довго, важко і дорого йти проти великих державних інституцій. Звернення до суду – це крайній захід. Якби тільки до секс-працівників прислухалися, коли вони вперше порушували свої проблеми перед тими, хто владує. Можливо, ми з Дженн обидві оптимістки; можливо, це був сонячний день і перші ознаки весни вселили в нас надію. Можливо, секс-працівники завжди шукають промінь надії, коли стикаються з негараздами. Дженн вразили мене особливо:

ДК: Для нас в Альянсі одним із важливих моментів на цих слуханнях було документування свідчень, що підкреслюють різноманітність спільноти секс-працівників, їхню красу та стійкість. Нам було важливо представити всі ці дивовижні документи, які походять від спільноти, всі захоплюючі дослідження, що документують досвід секс-працівників. І я думаю, незважаючи ні на що, зрештою, Протокол скаже своє слово, виграємо ми справу в суді чи ні. Це вже інша історія. Але в Протоколі залишаться чудові свідчення, які розповідають історії, які є у секс-працівників і якими вони готові поділитися.

Зрештою, активісти говорять владі правду. Це не просто. Не дуже приємно, коли тебе підштовхують до рішучих дій, але у спільноти є сила та краса. Звичайно, секс-працівники не навчаться пекти найближчим часом. У нас попереду багато роботи. Але якщо все піде добре, і Альянс виграє свою судову справу, я відсвяткую це з випічкою.

Якщо ви бажаєте стежити за Альянсом і бути в курсі останніх подій, використовуйте їх Твіттер @cdnswalliance. Ви можете надіслати їм електронного листа, щоб організувати пожертвування на покриття їх юридичних витрат, за адресою contact@sexworklawreform.com.

Альянс розраховує повернутися до суду у жовтні 2022 року, щоб продовжити розгляд свого Конституційного позову.

Оригінал статті англійською мовою опубліковано 6 травня 2022 року на порталі rabble.ca