Декриміналізація повна: який шлях обрати Україні?

Активісти розходяться у думках щодо того, як найкраще забезпечити безпеку секс-працівників.

Україні теж доведеться, нарешті, прийняти рішення щодо визначення статусу секс-праці та секс-працівників. Головне не наробити помилок, що будуть дорого коштувати тисячам жінок та чоловіків, які надають секс- послуги в нашій державі. На досвіді Нової Зеландії повна декриміналізація довела свою ефективність та переваги перед іншими моделями, але суперечки продовжуються, можливо це комусь вигідно? Приклад такої суперечки опублікувала Софі Дюфрен — на порталі thelinknewspaper.ca

У 1990-х Надя працювала на різних видах секс-послуг. На той час бути домінатрікс було незаконно в Канаді.

Під час роботи домінатрікс у одного з її клієнтів стався серцевий напад. Інцидент стався не з її вини, але Надя відчувала, що після цього вона більше не може безпечно працювати у нелегальному середовищі.

“Хоча він швидко одужав, я зрозуміла, що якби все було ще гірше і втрутилася б поліція, для мене могли б бути юридичні наслідки”, – сказала Надя.

Залишивши секс-індустрію, Надя стала зрілою студенткою бакалаврату Concordia, де вивчає психологію.

Десятиліттями активісти сперечалися про те, чи слід повністю чи частково декриміналізувати секс-працю. Поки дебати продовжуються, учасники, як і раніше, віддані захисту безпеки секс-працівників.

У 2016 році Amnesty International вирішила підтримати повну декриміналізацію секс-бізнесу, щоб захистити права секс-працівників.

На відміну від прихильників часткової декриміналізації, які вважають, що купівля сексу, будинки терпимості та сторонні посередники повинні залишатися кримінальними злочинами, прихильники повної декриміналізації вважають, що всі аспекти секс-індустрії повинні бути декриміналізовані.

Сандра Візлі, виконавчий директор Stella, l’amie de Maimie, організації, створеної секс-працівниками і для них, пояснила, що, хоча рішення Amnesty викликало суперечки, воно було необхідне, тому що «криміналізація третіх осіб наражає людей на пряму небезпеку».

За її словами, Stella виступає за повну декриміналізацію, що означає виключення секс-роботи із кримінального кодексу, щоб вона вважалася формою праці, а не злочином.

Це, додала Візлі, надасть секс-працівникам доступ до провінційних трудових стандартів, що покращить їхні умови праці. Ще однією перевагою буде наявність системи цивільних судів для вирішення будь-яких суперечок, пов’язаних із секс-бізнесом. Вона додала, що чинний кримінальний закон стосуватиметься будь-якого насильства, з яким секс-працівники стикаються на роботі, тому в новому законодавстві немає потреби.

«Ми зібралися разом, бо зіштовхуємось із насильством у своїй роботі; тому що у нас погані умови праці; тому що ми бачимо, що в нашій галузі справи не так, і ми хочемо їх виправити», – сказала Візлі.

“Якщо ви хочете побудувати світ, в якому секс-робота безпечна, ви повинні прислухатися до секс-працівників”, – сказала Надя. Вона уточнила, що жертви торгівлі людьми з метою сексуальної експлуатації і діти, які зазнали насильства, не є секс-працівниками, які вижили. На її досвід, люди, які були змушені займатися секс-роботою, часто не розуміють, що інші приходять у цю індустрію добровільно.

На думку Наді, відстоювання законного права на продаж свого тіла не знецінює досвіду жертв торгівлі людьми. “Це не заперечує і не знецінює важливість голосів тих, хто вижив”, – заявила вона.

Адвокат з прав людини Ясмін Вафа, співзасновник та виконавчий директор американської некомерційної організації Rights4Girls, виступає за відміну секс-бізнесу. Вона заявила, що «декриміналізація набагато небезпечніша за легалізацію, тому що це повне дерегулювання ринку».

Декриміналізація означає скасування законів, що криміналізують певну галузь або поведінку, наприклад, носіння наркотиків, тоді як легалізація означає заміну чинних законів новими, як це зробила Канада у 2018 році з правилами каннабісу. Таким чином, легалізація призводить до запровадження суворих правил, які потенційно можуть примушувати секс-працівників до небезпечних умов.

Візлі погодилась з тим, що модель легалізації, яка була реалізована в Німеччині та Нідерландах, є небезпечною і її слід уникати. Вона пояснила, що ця тактика легалізує лише невеликий відсоток секс-працівників, здатних дотримуватись суворих правил, що накладаються на індустрію, змушуючи маргіналізованих жінок продовжувати свою роботу в ще більш небезпечних умовах.

Проте Візлі додала, що будь-яка форма криміналізації, включаючи часткову декриміналізацію, означає відсутність правил чи прав для секс-працівників.

“Коли ми декриміналізуємо секс-працівників, ми не відправляємо секс-працівників у пустелю без будь-якого регулювання, ми інтегруємо їх у [існуючу] систему”, – сказав Візлі, додавши, що цивільний та кримінальний кодекси Канади будуть достатніми для забезпечення безпеки секс -працівників від насильства, якщо секс-праця буде виключена зі сфери кримінального права.

Вафа відповіла, що декриміналізація покупки сексу призводить до збільшення попиту на секс-працівників, що призводить до збільшення торгівлі людьми з метою сексуальної експлуатації. Вона уточнила, що Rights4Girls є борцями за відміну секс-торгівлі, тому що вони прагнуть миру, вільного від гендерного насильства та експлуатації.

“Секс-торгівля глибоко вкоренилася в колоніалізмі і патріархаті”, – заявила Вафа.

В 2003 році Нова Зеландія стала першою країною, яка декриміналізувала проституцію.

Вафа заявила, що, згідно з звітом Державного департаменту США, Нова Зеландія не ініціювала жодного розслідування торгівлі людьми з метою сексуальної експлуатації та не виявила жодної жертви за останні два роки. Вона стверджувала, що це означає, що торговцям людьми сходить з рук їхній злочин.

Однак Візлі відповіла, що торгівлі людьми сприяє криміналізація, і вона найбільш поширена у галузях, де працівники не мають прав, таких як домашня робота та сільське господарство. 

Візлі уточнила, що трудящі-мігранти є особливо вразливими в умовах криміналізації, особливо в Канаді, де їм загрожує депортація, якщо поліція виявить, що вони працюють в умовах секс-бізнесу.

За словами Візлі, модель повної декриміналізації в Новій Зеландії дозволила секс-працівникам працювати в безпечних, організованих робочих місцях. Вона додала, що тепер працівники можуть подати на своїх роботодавців до суду та повідомити про погані умови праці або навіть звернутися до поліції та повідомити про клієнтів, які на них напали.

Візлі сказала, що коли на фабриках і шахтах працювали діти та піддавалися впливу токсинів, уряд не закривав їх, а «надавав працівникам права». Ця трудова реформа – це те, чого хоче Стелла Монреаль для секс-індустрії.

Вона додала, що декриміналізація індустрії зменшить стигматизацію секс-працівників і дозволить їм легше змінити професію, ніж у суспільстві, що криміналізує покупку сексу.

На думку Наді, «рух за декриміналізацію, керований секс-працівниками, є більш інклюзивним, [тому що] він включає людей, які вижили і людей, які хочуть добровільно продавати свої сексуальні послуги, в той час як […] криміналізація секс-роботи не залишає місця для тих, хто хоче продавати свої послуги.

Надя додала, що хоча часткова декриміналізація є найкращою альтернативою криміналізації, криміналізація купівлі сексу, як і раніше, створює небезпечне середовище.

Бріджіт Перр’є, співзасновник SexTrade101, вважає, що будь-яка секс-робота викликає травму.

Будучи змушеною працювати у сфері секс-торгівлі віком від 12 до 24 років, Перр’є вдалося уникнути жорстоких та образливих умов. Наразі вона працює з жінками, які намагаються знайти вихід.

Перр’є пояснила, що вона не бачить, щоб багато жінок з-поміж корінних народів, такі як вона, виживали в секс-торгівлі в цілості та безпеці. “Вони йдуть або в мішку для трупів, або в масовій залежності”, – заявила вона.

«Я просила Бога про онука, — сказала Перр’є про свою чорну та корінну онучку, — бо я не хотіла, щоб дитина пройшла через те, через що я пройшла, будучи корінною жінкою в країні, де ненавидять корінних жителів».

За її словами, секс-торгівля – це не робота, це експлуатація. Вона не вірить, що жінки можуть набути сили в секс-бізнесі.

«Я думаю, що торгівля людьми для сексуальної експлуатації — це нове модне слівце. Це сексуальна експлуатація», — відповіла Перр’є на запитання, чи є різниця між торгівлею людьми з метою сексуальної експлуатації та секс-бізнесом.

Візлі пояснила, що вважає неповагою до жертв секс-торгівлі стверджувати, що вони перебувають у тій самій ситуації, що й ті, хто добровільно продає секс.

“Ми досягли точки, коли торгівля людьми та секс-праця повністю змішуються”, – сказав Візлі.

Надя визнала, що, хоча вона «схиляється до декриміналізації», суперечка між повною та частковою декриміналізацією залишається невирішеною.

Вона додала, що криміналізація клієнта, як і раніше, криміналізує працівника, тому що криміналізована вся угода. «Ви не можете криміналізувати половину угоди, – сказала Візлі.

Надя пояснила, що сутенерки, які живуть на заробітки секс-працівників, зазвичай експлуатують і не повинні існувати. Проте вона пояснила, що не всі сторонні фасилітатори є сутенерами, тому що охоронці, водії та менеджери будинків можуть мати вирішальне значення для безпеки секс-працівників.

“Я думаю, їм потрібен більш тонкий інструмент для визначення того, хто такий сутенер, і цим тоншим інструментом будуть свідчення секс-працівника”, – сказала Надя. «Треті сторони мають бути декриміналізовані […], щоб секс-працівники могли перейти на наступний рівень економічної безпеки та не були ізольовані».

Проте Надя попередила: «Існує небезпека того, що білий фемінізм вступить у цей простір», визнаючи свою білизну і те, що привілейовані жінки часто обіймають керівні посади в організаціях, які стверджують, що говорять від імені всіх секс-працівників.

«Давайте ніколи не забуватимемо про найуразливіших людей, які також виконують цю роботу, і [давайте] зосередимо їх голоси», — сказала Надя.