гаряча лінія
ukr
ГАРЯЧА ЛІНІЯ ДЛЯ СЕКС-ПРАЦІВНИКІВ.  ЦІЛОДОБОВО.

ТЕЛЕФОНУЙТЕ ЯКЩО:
  • 📌 співробітники поліції вимагають у Вас гроші, примушують до складання/підписання незаконних протоколів, проводять незаконні обшуки;
  • 📌 Ви піддаєтеся фізичному та психологічному насильству з боку поліції (моральне приниження, образа, примус до співпраці, примус до сексу, згвалтування і т.д.);
  • 📌 Ви піддаєтеся насильству;
  • 📌 у Вас намагаються забрати дитину/позбавити батьківських прав, посилаючись на Ваш вид діяльності;
  • 📌 Вас шантажують, залякують або обмежують свободу;
  • 📌 Вам відмовляють у наданні медичних послуг, посилаючись на Ваш вид діяльності;
  • 📌 Вам потрібна допомога в отриманні паспорта, оформленні прописки і т.д.

Псевдофемінізм криміналізації клієнтів

14 Тра 2020 17:05:49
0
комментариев

Секс-працівники ведуть щоденну боротьбу, відстоюючи свої права. Незаконність секс-праці не є для нас гіпотетичною «дискусією». Це наша реальність. Сотні жінок криміналізуються щороку відповідно до драконівських законів про проституцію Сполученого Королівства, в той час як згвалтування і інші види насильства досягли масштабів епідемії. І, оскільки рівень бідності зростає жахливими темпами, ми бачимо, що все більше жінок, особливо матерів, змушені займатися проституцією, щоб вижити. Викликає розчарування той факт, що на цьому тлі ми повинні боротися не тільки з консервативними силами, але також і з деякими лівими феміністками.

Звичайно, важче відкинути так звані феміністські доводи про секс-працю, ніж релігійний фундаменталізм, який в рівній мірі засуджує проституцію, аборти, будь-який секс поза шлюбом або перетворює секс-працівниць в брудних переносників хвороб. У Великобританії депутати-феміністки від лейбористської партії, такі як Сара Чампіон і Джесс Філліпс, які не приховують зневажливого ставлення до будь-якого секс-працівника, який не відповідає їх опису «повії», в даний час використовують нижче викладені аргументи для проведення кампанії щодо посилення криміналізації секс -праці через криміналізацію клієнтів. Будь-яка організація в світі, очолювана секс-працівниками, скаже вам, що такий розвиток подій погіршить наше становище і поставить під пряму загрозу наші життя. Але у нас немає вибору, окрім як мати з ними справу. Ось найпоширеніші аргументи які ми використовуємо проти анти-декриміналізаційних висловлювань феміністок.

1. Секс-праця за своєю суттю насильницька

Це стрижневий аргумент феміністок проти декриміналізації. Секс-праця у Великобританії сьогодні дійсно пов’язана з найбільшим ризиком професійних вбивств для жінок, причому рівень вбивств у п’ять разів вище, ніж серед працівниць інших жіночих професій.

Однак пропозиція оголосити поза законом проституцію на цій основі рівносильно нав’язуванню подвійних моральних стандартів. Сільське господарство є найбільш небезпечною галузю економіки Сполученого Королівства, в якій за останній рік загинуло 167 осіб. Однак, ніхто не пропонує заборонити ведення сільського господарства. Дві жінки на тиждень гинуть від рук своїх партнерів або колишніх партнерів, і нам, ймовірно, ще належить почути попередження феміністок про ризик вступу в шлюб. Замість цього справедливо звучать заклики краще захищати працівників на місцях і жінок у шлюбі. Чому шлях до безпеки для секс-працівників повинен бути іншим?

Стигматизація і криміналізація роблять секс-працівників уразливими. Нелегальність обрамляє все, що ми робимо. Продаж сексуальних послуг є законною в Великобританії, але все, що робить це можливим – від спільного проживання в квартирі до укладення угод про продаж сексу на вулиці – залишається незаконним. Так що ми або працюємо поодинці, в прихованих місцях, або ризикуємо отримати судимість. Умови, коли жінки піддаються насильству з боку чоловіків, створюються усіма тими, хто підживлює стигматизацію або підтримує криміналізацію секс-праці. Запитайте свою опозиційно налаштовану феміністку: чи варто дозволяти нам працювати разом для безпеки? Якщо вона непохитна або байдужа – це буде коротка розмова.

Як почуєте паузу для її роздумів, використовуйте свою перевагу, вказавши на реальний приклад. Наша недавня успішна кампанія по зняттю звинувачень з двох жінок показала, як закони про утримання борделів і контроль, в основному, використовуються проти жінок, які працюють разом з метою безпеки. Є також маса інших доказів, які показують, що криміналізація клієнтів підриває нашу безпеку. За даними STRASS, Союзу секс-працівників у Франції (Французький союз секс-працівників STRASS існує у Франції з 2009 року), щонайменше дванадцять секс-працівників було вбито з того часу, як три роки тому там була представлена скандинавська модель. Після прийняття аналогічних законів в Ірландії число насильницьких злочинів стосовно працівників секс-індустрії збільшилося на 92%, причому у першу чергу жертвами стають транссексуали. Дослідження Amnesty International в Норвегії показало, що правові рамки можуть множити зловживання порушенням прав людини.

2. Секс-праця за своєю суттю є експлуататорською

Доводи деяких феміністок, що підтримують скандинавську модель можуть викликати у Вас огиду і жах. Вони обшукують інтернет-форуми на предмет доказів жінконенависництва і розповідають про секс-працю в самих невимовних термінах. Ось як виглядає радісно огидний підхід в описі секс-праці на порталі Nordic Model Now на сторінці з позначкою «ФАКТ: Проституція за своєю суттю має насильницький характер»:

«Клієнт повії не хоче, щоб вона просто терпіла його руки по всьому тілу, його огидний неприємний запах з рота на її обличчі, його прогірклий піт на її шкірі, його член, що уткнувся в її отвори. Ні. Він також хоче, щоб вона показала йому, що їй це подобається. Тому що це теж частина угоди».

«Хотіли б ви зробити це?», Запитають вони у Вас, якщо Ви не є секс-працівником. «Хотіли б ви, щоб ваша дочка займалася цим?», Запитають вони у Вас, якщо Ви секс-працівник. У цій ситуації, звичайно, дуже спокусливо буде зайняти захисну позицію і огризнутися: «Я люблю секс-працю!». Але, на жаль, це ні до чого Вас не приведе. Приниження є суб’єктивним досвідом, і, без сумніву, деякі секс-працівники вважають свою роботу огидною. Замість цього Ви можете запитати: “Хіба ми менше деградуємо, якщо нам доводиться просити милостиню або голодувати, щоб нагодувати наших дітей?”

3. Так багато жінок стають жертвами торгівлі людьми

Заперечення існування торгівлі людьми є як нещирим, так і ізоляціоністським по відношенню до тих, хто найбільше потребує підтримки. Проте, справедливо сказати, що статистика торгівлі людьми часто перебільшується. Широко розрекламоване твердження про те, що 80% працівників секс-бізнесу стають жертвами торгівлі людьми, не заслуговує на довіру. Найбільш всеохоплююче і достовірне дослідження з питання щодо мігрантів в секс-індустрії Великобританії показало, що близько 6 відсотків опитаних жінок “вважали, що їх обдурили і змусили продавати секс”. Важливо відзначити, що багато з них заявили, що вони вважають за краще працювати в секс-індустрії, а ніж на «малорентабельних і безперспективних роботах, часто пов’язаних з реальною експлуатацією підлеглих».

Знову ж, факти можуть допомогти: немає ніяких доказів того, що скандинавська модель зменшує торгівлю людьми. У доповіді Шведської поліції за 2014 рік не було виявлено скорочення торгівлі людьми в країні після п’ятнадцятирічної дії закону про заборону купівлі сексу. І навпаки, Нова Зеландія, де декриміналізували секс-працю у 2003 році, не стала гарячим місцем торгівлі людьми. Згідно зі звітом Госдепартаменту США про торгівлю людьми за 2019 рік, Нова Зеландія знаходиться в самому низу глобального рейтингу з торгівлі людьми.

Рішуча кампанія секс-працівників на Глобальному Півдні, крім того, розкрила факти того, як заходи по боротьбі з торгівлею людьми часто служать димовою завісою для расистської антиімміграційної політики. Вони, в основному, використовуються для запобігання перетину національних кордонів жінками в пошуках кращого життя.

Дослідження, що проведене в Таїланді національною організацією секс-працівників Empower, показує шкоду, яку завдають операціями по боротьбі з торгівлею людьми. За їхніми оцінками, на кожну людину, яка класифікується в Таїланді як жертва торгівлі людьми, арештовують, затримують і депортують від шести до восьми мігрантів, які займаються проституцією.

Вони також стверджують, що расистські стереотипи про секс-працівників як про бідних пригноблених жертв повинні бути зруйновані.

«Секс-працівники у Таїланді, як правило, є основними годувальниками сімей, включаючи підтримку дітей як в Таїланді, так і у випадках, коли діти виїжджають за кордон. Ми докладаємо всіх зусиль, щоб дати нашим сім’ям краще життя, оплачуючи освіту, житло, землю, сільськогосподарські машини, медичне обслуговування та прожитковий мінімум, в середньому, ще для п’яти осіб”.

Також, багато секс-працівників у Великобританії є матерями. Жорстка економія, націлена на жінок і самотніх мам, призводять до росту їх чисельності. У деяких містах Великобританії масове зростання проституції обумовлено лише санкціями стосовно допомоги.

Декриміналізація секс-праці дозволить секс-працівникам наполягати на тих же трудових правах, що й інші працівники, і повідомляти про насильство, не побоюючись арешту. Припинення агресії по відношенню до іммігрантів та забезпечення жінкам доступу до грошей і ресурсів, з тим щоб вони могли прогодувати себе і свої сім’ї, зробили б їх менш вразливими для тих, хто бажає їх експлуатувати. Криміналізація їх і їхніх клієнтів не вирішить цих проблем.

4. Якби секс-бізнес був декриміналізований, жінки були б змушені працювати у борделях

Це ще одна улюблена страшилка феміністок, які виступають за криміналізацію. Це чистий страх. Нічого подібного не сталося у Новій Зеландії. А у Великобританії, де стриптиз вже дозволений законом, жоден центр зайнятості ніколи не змушував жінок працювати стриптизерками.

Марш секс-працівників за декриміналізацію секс-праці у Лондоні в районі Сохо

5. Декриміналізація не покладе край насильству з боку чоловіків

Жоден законодавчий акт не зможе поодинці покласти край насильству з боку чоловіків. Якби це було так просто, жінки були б у безпеці в сімейних відносинах і ходили б одні в нічний час. Однак декриміналізація дозволить секс-працівницям в разі нападу звернутися в поліцію і попросити про допомогу.

І якщо гроші у цій ситуації не будуть витрачатися даремно на контроль сексу з обопільної згоди, якраз і настане час вимагати зміни пріоритетів, щоб ресурси спрямовувалися на допомогу жертвам насильства. Представниці організації «Жінки проти згвалтування »(Women Against Rape), одні із засновників Коаліції «Безпека понад усе» (Safety First Coalition), яка була сформована після того, як п’ять молодих жінок було вбито в Іпсвічі, одного разу привели такий аргумент в даному спорі: «переслідування чоловіків, яких звинувачують в потенційному насильстві тому, що вони купували сексуальні послуги, відволікає поліцейський час і ресурси від вирішення проблеми жахливо низького числа розкритих злочинів і обвинувальних вироків за вже вчинені зґвалтування”.

Отже, у вас є аргументи і докази. Але ми не наївні. Ми знаємо, що раціональне, засноване на фактах мислення не зможе вплинути на деяких людей. Тільки зростаюча сила очолюваного секс-працівниками руху за декриміналізацію – поряд з більш широким рухом за справедливість – переламає ситуацію. Прокриміналізаційні «феміністки» всередині істеблішменту не представляють нас. Їх вибір встати на сторону держави, посилити проти нас поліцейські повноваження і зберігати мовчання, в той час як ми стаємо біднішими і вразливіші перед насильством, – це, погодьтеся, зовсім не є справжнім фемінізмом.

Текст: Френкі Мірен і Лора Уотсон

Представниці НДО English Collective of Prostitutes

Есе переведено із збірки «Боротьба за декриміналізацію секс-праці»