ЯК ШВЕДСЬКА МОДЕЛЬ ПОВНІСТТЮ ЗМІНИЛА ЖИТТЯ СЕКС-ПРАЦІВНИКІВ ФРАНЦІЇ. ЧАСТИНА 2: КРИМІНАЛІЗАЦІЯ КЛІЄНТІВ — МЕНШЕ ДОХОДІВ, МЕНШЕ МОЖЛИВОСТІ І БІЛЬШЕ НАСИЛЛЯ

У 2019 році у Франції за шість місяців було вбито 10 секс-працівниць. Активісти наполягають, що у цьому винна «шведська/скандинавська модель» та її криміналізація клієнтів. Журналістка видання opendemocracy.net Поліна Баклакова провела власне розслідування для підтвердження цієї версії. (Від редакції: у зв’язку з великим обсягом розслідування ми вирішили розділити його на кілька частин. Повна оригінальна версія англійською мовою знаходиться за посиланням тут)

У другій частині розглядається суть французької версії криміналізації клієнтів, на думку секс-працівників Франції.

 «Після ухвалення закону все справді змінилося. Змінилося по-справжньому», — сказала Елла (Ella) (ім’я змінено), вулична секс-працівниця, яка мешкає в Нанті на заході Франції з 2010 року. «До ухвалення закону у нас були добрі клієнти, які приходили регулярно і платили 60 євро. Різниця зараз у тому, що вони більше не виходять на вулиці. Усі вони бояться закону і не хочуть ризикувати, платячи секс-працівнику на вулиці».

Менше клієнтів означає, що секс-працівники більше не можуть дозволити собі розкіш вибирати, з ким їм зустрічатися. Навіть якщо клієнт вивертливий або його вимоги необґрунтовані, секс-працівниця тепер з більшою ймовірністю погодиться з ним, щоб заробити та звести кінці з кінцями. За словами Енн, до закону такого не було. «Щодо моїх відносин із клієнтами, то в мене була влада, — сказала вона. «Я контролювала угоду від початку від зустрічі на вулиці, коли чоловік запитує, що скільки коштує, до кінця, коли він прощається. Я навіть могла вказувати їм, куди вони мають покласти одяг».

Ця динаміка влади наразі змінилася. Клієнти, які сьогодні готові піти проти закону, щоб отримати секс, знають, що секс-працівники більше не можуть дозволити собі бути прискіпливими, і в результаті почуваються більш здатними на порушення правил. «Клієнти, які залишаються, схильні домовлятись про більше. Угода йде на їхню користь», – сказав Шауффазер. Наприклад, він сказав, що в індустрії сексу для геїв стало дуже важко змусити клієнтів носити презервативи. «У Парижі принаймні сьогодні вже нормально займатися сексом без презервативу. А якщо ти не хочеш без презервативу, це складно».

Відсутність бажання носити презервативи виходить за межі індустрії гей-сексу. «Ми бачимо нові інфекції, нові випадки ВІЛ та інших ЗПСШ навіть серед груп секс-працівників, які ніколи не мали проблем з точки зору зниження шкоди», — сказав Шаффаузер. Хоча даних про поширеність ВІЛ серед секс-працівників у Європі небагато, ірландське дослідження, проведене у 2015 році, показало, що у секс-працівниць у 13,5 разів більше шансів заразитися ВІЛ, ніж у жінок у загальній популяції. Те ж дослідження показало, що секс-працівники, які працюють за скандинавською моделлю, особливо схильні до ризику через тиск клієнтів на секс без презервативу, а також через те, що асоціації аболіціоністок взагалі неохоче роздають презервативи, оскільки вони розглядають це як підтримку проституції. “Аболіціоністки у Франції не згодні зі зниженням шкоди”, – вважає Шаффаузер. «Вони могли б дати нам презервативи, але натомість вони пропонують нам шанс на роздуми та молитви».

Тарифи також знижуються тими небагатьма клієнтами. 2004 року секс-працівники в Західній Європі в середньому пропонували послуги за ціною від 30 до 50 євро. “Я брала не менше 50 євро за мінет”, – сказала Енн. «За повне проникнення: якщо це була лише одна позиція і на 15 хвилин, я брала 60 євро. Якщо клієнт хотів більше, він додавав більше грошей. Я брала 300 євро за годину і моїми правилами була заборона на поцілунки та содомію». Енн сказала, що їй ніколи не доводилося знижувати ставки. «Раніше я заробляла багато грошей, тому могла сказати «ні, йди кудись ще» клієнтам, які хотіли платити менше».

У наші дні базова ставка у Франції набагато нижча. “Сьогодні в Булонському лісі за мінет можна заробити 10 євро”, – сказав Шаффаузер. «Середня ціна за повне проникнення – 20 або 30 євро. Закон претендує на те, щоб боротися з чоловічою владою та домінуванням, але насправді він дає чоловікам більше влади». Знижені ставки означають, що секс-працівникам часто доводиться працювати довше, щоб заробити необхідні гроші.

Крайнім наслідком ненавмисного розширення прав та можливостей опортуністичних чоловіків у скандинавській моделі є зростання насильства щодо секс-працівників. “За 18 років роботи в секс-бізнесі мене жодного разу не побив клієнт”, – сказала Енн. «Ми працювали у групах. Оскільки у нас ніколи не було контрактів чи захисту працівників, у нас були свої власні правила, яких потрібно було дотримуватися… Ми дотримувалися правил щодо ціни, того, що ви носите на роботу, рангу (чи були ви старим чи новим секс-працівником) та годин роботи. Це стародавній спосіб роботи, який був дуже дисциплінованим та практичним».

«Закон претендує на те, щоб боротися з чоловічою владою та домінуванням, але насправді він дає чоловікам більше влади», –

– Тьєррі Шаффаузер, STRASS

Як розповідає Енн, незалежно від того, чи підбирала вона чоловіків на вулиці чи замовляла їх по телефону, досвід завжди був більш-менш однаковим: вони входили до будівлі і їх помічали всі інші секс-працівники, які працюють у тому самому місці. «Ми ніколи не були самі. Коли ми були знизу, колеги спостерігали, з яким клієнтом ми були», — сказала вона. «Не тому, що вони ревнували чи щось таке, але, якщо людина здавалася підозрілою, вони давали зрозуміти, що треба бути уважною. А коли ми затримувалися з клієнтом, наші колеги дзвонили нам, щоб перевірити, чи все у нас гаразд».

Кожна студія у цій будівлі була обладнана аварійною сигналізацією на випадок, якщо взаємодія з клієнтом піде не за планом. Енн сказала, що вони відчували себе в безпеці і контролювали ситуацію, тому що динаміка сили була на їхню користь. «Ми з колегами почувалися дуже сильними. Коли ви почуваєтеся в безпеці, тому що ви організовані, чоловіки переважно підкоряються ситуації», — пояснила вона. «Інстинктивно вони відчувають, що ви сильні та організовані. Вони приймають правила».

Новий Закон усе це змінив. «Після ухвалення закону деякі з моїх колег зазнали жорстоких нападів”, – сказала Енн. Маффезолі з Médecins du Monde підтверджує ці дані. «Дуже швидко після того, як клієнти стали зазнавати покарання у Франції, ми — всі асоціації і всі секс-працівники — зрозуміли, що секс-працівники стали зазнавати більшого насильства», — сказала вона. «Цю зміну ми побачили відразу, буквально за тиждень після введення закону». У 2018 році Маффезолі та її команда випустили звіт із докладним описом того, що вони спостерігали за останні два роки. Для свого дослідження про вплив закону 2016 року вони опитали 70 секс-працівників, а також 24 представники низових організацій або НУО, які працюють із секс-працівниками. Вони виявили, що закон зменшив кількість клієнтів, докорінно змінив співвідношення сил між секс-працівниками і клієнтами, що залишилися, і привів до повсюдного збільшення всіх видів насильства.

Різке зростання насильства можна пояснити поєднанням факторів, які активно розглядалися секс-працівниками та дослідниками щодо скандинавської моделі. З одного боку, криміналізація клієнтів призводить до того, що клієнти не хочуть, щоб їх бачили при покупці сексу, тому секс-працівники змушені зустрічатися з ними в темніших, віддаленіших місцях і домовлятися про обмін швидко, перш ніж будь-хто побачить. Поворот до більш ізольованих місць частково пояснює чому Кампос була в глибині Булонського лісу в ніч, коли її вбили. До ухвалення закону секс-працівники часто працювали у фургонах на узліссі. Деякі з них досі працюють так, але інші переїхали у віддаленіші місця в лісі, щоб захистити своїх клієнтів від упіймання.

Ненадійний характер «швидкого» обміну також обмежує можливості секс-працівників ефективно перевіряти кожного потенційного клієнта. Навіть якщо у них виникнуть погані передчуття, вони все одно можуть погодитись на угоду з фінансових причин. Енн каже, що це багато в чому причина того, що її колеги зазнавали нападів з моменту ухвалення нового закону. «Чому на них напали? Тому що вони погодилися піти з клієнтом, який, на їхню думку, був не в собі», – сказала вона. «Після нападу вони сказали, що знали, що не мали йти з цим хлопцем, але їм потрібні були гроші».

Напади, які зазнали колеги Енн, вказують на приказку, яка існує у спільноті прав секс-працівників щодо скандинавської моделі та криміналізації клієнтів: «хороші клієнти йдуть, а погані залишаються».

З 2018 року змінився також характер насильства, якого зазнають секс-працівники. «Відколи ми опублікували це дослідження, ми не бачили більше насильства, ніж раніше», — сказав Маффесолі. «Але те, що змінилося, то це тяжкість насильства, з яким стикаються секс-працівники. Наприклад, до ухвалення закону злодії просто крали гроші секс-працівників. Але сьогодні вони крадуть і при цьому жорстоко нападають на них. І секс-працівники не пручаються нападу, бо бояться і не хочуть помирати. Але навіть коли вони не пручаються, їм боляче». Маффесолі нагадала про вбивства 2019 року як про явне свідчення того, що насильство стає дедалі гіршим. Такого ми ще не бачили. І важливо сказати, що це лише ті випадки, про які ми знаємо! Ймовірно, є ще багато чого, про що ми не знаємо».

Знання справді неоднорідні у цій галузі. У 2014 році було зареєстровано дванадцять убивств, а у 2019 році – десять менш ніж за шість місяців. У 2016 році було зареєстровано вісім випадків насильства щодо секс-працівників у Булонському лісі; тоді як за перші дев’ять місяців 2017 року ця кількість зросла до 18-ти. Але, крім цих звітів, не існує багато достовірних даних про насильство щодо секс-працівників у Франції. Частина проблеми полягає в тому, що активісти за права секс-працівників вважають, що уряд не має інтересу в подібній інформації. Інша проблема полягає в тому, що секс-працівники неохоче повідомляють про інциденти через стигматизацію.

Дискримінація секс-працівників майже повсюдна, і секс-працівники відчувають її вплив на багатьох рівнях. Наприклад, стигматизація секс-працівників, що глибоко укорінилася, впливає на їх доступ до медичного обслуговування, до захисту працівників і житла; це впливає на близькі відносини і на можливість розкрити свою особистість. Тому коли справа доходить до повідомлення про випадки насильства, секс-працівники можуть утриматися від цього, якщо це означає розкриття свого роду занять. А якщо вони мігранти, то вони можуть не захотіти нічого повідомляти, побоюючись депортації.

Так само свідчення про заходи, які вживають секс-працівники, щоб захистити себе в дедалі більш небезпечному середовищі, є анекдотичними. Наприклад, після того, як Кампоса було вбито, секс-працівники, які працюють у Буа-де-Булонь, розповіли, що почали вішати світло у темних місцях, фотографувати номерні знаки агресивно налаштованих клієнтів і все частіше починають спілкуватися один з одним через WhatsApp. Щодо Анни та її колишніх колег, то вони намагалися покладатися на ту саму систему, яка була у них із самого першого дня: працювати разом і якнайбільше перевіряти клієнтів. “Це найкращий спосіб роботи”, – зазначила вона.

Але з того моменту, як новий Закон набув чинності, навіть кращі з них не завжди уникають насильства. «Через рік після ухвалення закону звичайні клієнти — ті, які приходили щотижня чи щомісяця — були дуже налякані, тож вони перестали приходити. Отже, деякі колеги пішли на певний ризик, щоб заробити трохи грошей, і кілька разів ми працювали одні», – сказала вона. «А ці ризиковані хлопці вони знають, що ти один. Якщо вони побачать, що ви працюєте одна, вони скористаються нагодою. Але я не вважаю їх за клієнтів — це злочинці. Вони приходять, трахаються і забирають гроші. Це згвалтування».

Більшість секс-працівників у Франції є мігрантами, з десяти секс-працівників, убитих у 2019 році, семеро прибули з-за меж країни. «Цілком очевидно, що секс-працівники-мігранти зараз ще більш схильні до насильства, тому що їм доводиться мати справу з більш сукупними умовами, які провокують насильство», — зазначає Маффесолі. «Це не обов’язково пов’язано з тим, що вони секс-працівники: це пов’язане з нашими репресивними законами про мігрантів. Вони бояться бути висланими із країни». Прихильники скандинавської моделі іноді стверджують, що оскільки продаж сексу є законним, секс-працівники тепер можуть довіряти поліції більше, ніж раніше. Маффесолі вважає це хибною обіцянкою. «У Франції секс-працівники чудово знають, що закон не захищатиме їх. Закон створений для боротьби з проституцією, що зовсім не є однією і тією самою метою. Тож, якщо чесно, я не думаю, що закон щось змінив у відносинах між секс-працівниками та поліцією. Поліція не дбає про секс-бізнес як такий. Але вони дбають про підтримання порядку та про те, щоб ви не бачили секс-працівників на вулиці».

Хоча закон про заборону домагань на вулиці було скасовано на федеральному рівні, кожен муніципалітет у Франції має юрисдикцію для застосування місцевих законів, які, за словами секс-працівників, часто виглядають як закон проти домагань. Багато хто з них каже, що в результаті їхня повсякденна робота криміналізована, тому що вона залишена на розсуд окремих поліцейських або муніципалітетів. «Все спирається на боротьбу з мігрантами, — вважає Маффесолі. «Якщо ви секс-працівник, який працює поза вулицею, ви француз, вас ніхто не бачить, і ваші сусіди не дбають про це або вони знають, що це інша ситуація». Це спостереження відбиває власний досвід роботи Анни з поліцією. “Навіть коли діяв закон про домагання, поліція нас ніколи не турбувала”, – сказала вона. «Вони ходили та перевіряли документи секс-працівників-мігрантів і докучали їм, але не (турбували) місцевих секс-працівників. Вони навіть віталися з нами на вулиці“.

Криміналізація клієнтів призвела до того, що секс-працівники стали знижувати свої ставки, працювати у більш віддалених та небезпечних місцях та зазнавати більш жорстокого насильства. Секс-працівники, неурядові організації та активісти не залишили цього в секреті — вони розповіли всім, хто був готовий їх слухати. Проте уряд заплющує на це очі. «Я думаю, є причина, через яку політиків не хвилює зростання насильства щодо секс-працівників і те, що ми втрачаємо гроші, і вони не слухають, коли ми скаржимося на бідність», – сказав Шаффаузер. «Політики кажуть: «Ну це просто доказ того, що закон працює». Тому що сенс закону полягає в тому, щоб гарантувати, що ви не заробите грошей. Вони думають, що це добре, що ми голодуємо, тому що це означає, що ми маємо змінити вид роботи».

Частина 1 дослідження посилання тут

Частина 3 дослідження за посиланням тут

Текст Поліна Баклакова

Опубліковано 16 жовтня 2020 року на порталі opendemocracy.net