гаряча лінія
ukr
ГАРЯЧА ЛІНІЯ ДЛЯ СЕКС-ПРАЦІВНИКІВ.  ЦІЛОДОБОВО.

ТЕЛЕФОНУЙТЕ ЯКЩО:
  • 📌 співробітники поліції вимагають у Вас гроші, примушують до складання/підписання незаконних протоколів, проводять незаконні обшуки;
  • 📌 Ви піддаєтеся фізичному та психологічному насильству з боку поліції (моральне приниження, образа, примус до співпраці, примус до сексу, згвалтування і т.д.);
  • 📌 Ви піддаєтеся насильству;
  • 📌 у Вас намагаються забрати дитину/позбавити батьківських прав, посилаючись на Ваш вид діяльності;
  • 📌 Вас шантажують, залякують або обмежують свободу;
  • 📌 Вам відмовляють у наданні медичних послуг, посилаючись на Ваш вид діяльності;
  • 📌 Вам потрібна допомога в отриманні паспорта, оформленні прописки і т.д.
+38(050) 450 777 4 +38(067) 450 777 4

Антологія досліджень негативного впливу імплементації «Шведської моделі» на права секс-працівників. Частина 1 (2003 – 2013)

Пропонуємо Вашій увазі першу частину антології наукових досліджень негативного впливу імплементації «Шведської моделі» правового регулювання секс-праці на права секс-працівників. Часовий інтервал публікацій досліджень по даній темі поширюється на проміжок між 2003 і 2018-м роками включно. У першій частині в хронологічному порядку представлені дослідження з 2003-го по 2013-й роки.

ЧАСТИНА 2 Антології досліджень (2014 – 2020) доступна за посиланням

2003 рік

«Секс у новій Європі. Криміналізація клієнтів і страх Швеції перед проникненням»

Дон Кулик, Університет Нью-Йорка (США)

Дослідження являє собою критичне обговорення шведського закону 1998 року, який оголосив злочином покупку або спробу придбання «тимчасових сексуальних відносин». У ньому обговорюється культурний контекст, в якому був запропонований і прийнятий закон, а також аналізуються газетні статті та звіти на замовлення уряду, в яких оцінюється дія закону. Сенс дослідження полягає в тому, щоб довести, що закон – це щось більше, ніж очевидний референс до поняття «проституція». Замість цього обґрунтовується припущення про те, що даний Закон є відповіддю на вступ Швеції в ЄС. З різних причин занепокоєння з приводу положення Швеції в ЄС висловлюється у неспокої з приводу проституції. Приклад Швеції – це той випадок, коли ми можемо бачити, що сексуальність – це та сфера, де границі і ролі в новій Європі активно досліджуються і обговорюються.

Все дослідження знаходиться за посиланням

2003 рік

«’У ліжку з ворогом’? Деякі проблеми із закликами аболіціоністських феміністок покарати тих, хто купує комерційний секс»

Джулія О’Коннел Девідсон, Університет Ноттінгема, (Великобританія)

Феміністки, які виступають за заборону проституції, давно стверджують, що карати і виправляти слід чоловіків, які купують секс, а не повій.

В останні роки феномен торгівлі людьми ‘надав аболіціоністським феміністкам ширшу платформу для лобіювання проблем проституції, і вони виявили, що політики все більш сприйнятливі до закликів карати чоловіків, які купують секс. Це спонукало деяких аболіціоністських феміністок до створення альянсів з тими, кого зазвичай вважають “ворогами” фемінізму та інших прогресивних соціальних рухів (наприклад з начальниками поліції, які закликають до розширення повноважень поліції і посилення покарань, з антиімміграційними політиками, які закликають до посилення прикордонного контролю, а також з моральними консерваторами, які закликають повернутися до сімейних цінностей).

Це дослідження присвячене небезпекам таких зв’язків. Воно починається з короткого огляду результатів недавнього дослідження попиту на комерційні сексуальні послуги, а потім обґрунтовує деякі причини, за якими аболіціоністським феміністкам слід з обережністю закликати державу карати покупців секс-послуг.

Все дослідження знаходиться за посиланням

2003 рік

«Критика шведської політики в області проституції з боку секс-працівників»

Петра Остергрен (Швеція)

Закон проти придбання сексуальних послуг (просування проституції або отримання прибутку від неї) і недавній закон, що забороняє купівлю сексуальних послуг, прийнятий в 1999 році, є двома основними шляхами, які шведська держава розглядає у якості “боротьби” з проституцією. Шведські політики і феміністки пишаються політикою держави в галузі проституції. Вони наполягають на тому, що вона робить позитивний вплив. Секс-працівники дотримуються іншої думки. Більшість шведських секс-працівниць, з якими я розмовляла, різко критикують їх правове і соціальне становище. Вони відчувають себе дискримінованими, відчувають загрозу з боку самих законів, які їх захищають, а також відчувають серйозний емоційний стрес через імплементації цих законів.

Матеріал дослідження заснований на моїх інтерв’ю, неофіційних бесідах і листуванні з приблизно 20 секс-працівниками починаючи з 1996 року, а також на опублікованих інтерв’ю з секс-працівниками в шведських ЗМІ.

У дослідженні також міститься резюме доповідей, підготовлених шведськими властями після прийняття нового законодавства по криміналізації клієнтів.

Все дослідження знаходиться за посиланням

2004 рік

«Покупка сексуальних послуг в Швеції і Нідерландах. Правове регулювання та досвід»

Міністерство юстиції Норвегії – Дослідження Робочої групи Міністерства з питань правового регулювання сексуальних послуг.

У звіті описується досвід шведського і голландського законодавства, що стосується покупки сексуальних послуг. Крім того, наводиться інформація про досвід національних поліцейських сил по роботі в галузі забезпечення дотримання законодавства, а також надається оцінка ризиків, проведена медичними та соціальними установами після внесення змін до законодавства. У ньому також розповідається про досвід секс-працівниць. Крім того, в звіті відзначаються переваги і недоліки правового регулювання проституції в Швеції і Нідерландах.

Все дослідження знаходиться за посиланням

2004 рік

«Відновлення роботи Федерального комітету з реформи законодавства про проституцію»

Професор Джон Лоуман, Університет Саймона Фрейзера, Школа кримінології

Аналітична записка професора Джона Ломана з Університету Саймона Фрейзера щодо необхідності перегляду Канадського Законодавства в сфері правового регулювання секс-праці.

Аналітична записка знаходиться за посиланням

2004 рік

«Криміналізація клієнтів – це нова шведська гендерна модель?»

Івонн Сванстром, Швеція

У цьому розділі показано, що феміністки в усталених політичних партіях більш-менш одностайно підтримували думку про проституцію як про патріархальне пригнічення жінок. Думки розійшлися з питання про те, як підходити до цього питання, будь то відмова від криміналізації, криміналізація обох сторін або криміналізація клієнтів. Легалізація проституції ніколи не була проблемою серед феміністок в парламенті за останні 30 років. Тільки в 1990-х роках секс-праця стала серйозним каменем спотикання в дебатах, що використовувався, в основному, феміністками і учасниками дебатів поза парламентом. У цьому дослідженні обговорюються дебати, що призвели до унікального шведського закону, що криміналізує покупку сексуальних послуг.

Все дослідження знаходиться за посиланням

2009 рік

Поширеність і структурне співвідношення гендерного насильства серед переважаючих груп секс-працівників жіночої статі

Kate Shannon, T Kerr, S A Strathdee, J Shoveller, J S Montaner, M W Tyndall (Канада – США)

Наші результати свідчать про тривожну поширеність гендерного насильства по відношенню до секс-працівників жіночої статі. Структурні фактори криміналізації, бездомності та поганий доступ до лікування від наркозалежності незалежно корелюють з гендерним насильством щодо вуличних секс-працівників жіночої статі. Реформи соціально-правової політики, поліпшення доступу до житла та наркологічної допомоги, а також активізація зусиль щодо попередження насильства, включаючи партнерські зв’язки між поліцією і секс-працівниками, будуть мати вирішальне значення для припинення насильства по відношенню до секс-працівниць.

Все дослідження знаходиться за посиланням

2011 рік

«Беручи виклик: розв’язання проблем людей, що працюють в секс-індустрії»

Френсіс М. Шевер, Університет Конкордії; Жаклін Льюїс і Елеанор Матіка-Тіндейл, Віндзорський Університет (Канада)

У вересні 2010 року три положення Кримінального кодексу Канади, що стосуються проституції, були визнані неконституційними, оскільки вони підвищують ризик заподіяння шкоди особам, які працюють в секс-індустрії (PWSI). Використовуючи дані досліджень PWSI і ключових респондентів, проведених в декількох містах Канади, ми досліджуємо три сфери, пов’язані зі здоров’ям і безпекою працівників: професійна гігієна і безпека праці, сприйняття і поведінку по відношенню до працівників і доступ до основних послуг. Для вирішення цих проблем необхідно вийти за рамки декриміналізації. Ми прийшли до висновку про те, що використання концепції зниження шкоди / трудових прав підвищить нашу здатність вирішувати питання, пов’язані з фізичним, соціальним і психічним благополуччям, а також з правами PWSI.

Все дослідження знаходиться за посиланням

2011 рік

«Шведський закон про сексуальні покупки: претензія на успіх і документально підтверджені наслідки»

Сюзанна Доділлет і Петра Остергрен (Швеція)

У цьому звіті ми зосередимо увагу на конфлікті між заявленим успіхом заборони і відсутністю даних, які могли б підкріпити ці твердження. Оскільки при аналізі результатів досліджень і наявних доповідей стає ясно, що не можна стверджувати, що Закон про покупку сексуальних послуг призвів до скорочення масштабів проституції, торгівлі людьми з метою сексуальної експлуатації або надав стримуючий вплив на клієнтів в тій мірі, в якій це стверджується. Не можна також стверджувати, що ставлення громадськості до проституції істотно змінилося в бажаному радикальними феміністками напрямку або, що ця заборона користується все більш широкою підтримкою. Ми також виявили повідомлення про серйозні негативні наслідки Закону про покупку сексуальних послуг, особливо в тому, що стосується здоров’я та благополуччя працівників секс-індустрії, незважаючи на те, що законодавці підкреслили, що заборона не має надавати згубного впливу на осіб, які займаються проституцією.

Ця доповідь грунтується на результатах досліджень, проведених нами в рамках більшого проекту, здійснюваного через Лейденський університет в Нідерландах. Вона написана з урахуванням інтересів міжнародної аудиторії і причина цього полягає в тому, що, на нашу думку, існує великий попит на знання про фактичний вплив “Шведської моделі” – знань, які грунтуються на шведських дослідженнях, але не фільтруються в рамках офіційного дискурсу.

Все дослідження знаходиться за посиланням

2011 рік

«Криміналізація клієнтів в Стокгольмі: місцеве дослідження застосування «Шведської моделі» політики щодо проституції»

Даніела Данна (Швеція)

Дані, зібрані для цього дослідження, не використовуються для обговорення “результатів” політики криміналізації клієнтів, оскільки в соціальних явищах неможливо виділити ключові змінні в схемі причинно-наслідкових зв’язків, як в контрольованих наукових експериментах. Замість цього мета дослідження полягає в тому, щоб проілюструвати дії соціальних суб’єктів на “сцені проституції” на основі як первинних даних, так і огляду існуючих досліджень.

По-перше, будуть описані шведські закони, що стосуються проституції, з роз’ясненням їх цілей і обгрунтувань, особливо щодо закону про sexkjöp (купівля сексуальних послуг), потім їх застосування в Стокгольмі буде представлено в рамках діяльності місцевих соціальних служб і поліції, а також офіційних кампаній проти клієнтів. Інформація про характеристики і зміни в різних умовах, в яких має місце проституція, буде повідомлятися разом з даними про секс-працю мігрантів і торгівлю людьми, як це визначено в шведському законодавстві. У заключній частині моїх висновків про реалізацію цієї моделі політики будуть розглянуті висновки інших вчених, які вивчають шведську політику в області проституції.

Все дослідження знаходиться за посиланням

2012 рік

«Особливий вид насильства: загадки шведської соціальної політики в багатоцільовому кримінальному праві»

Ола Флорін, Національна комісія з охорони здоров’я та благоустрою (Швеція)

У цій статті досліджується політика, що лежить в основі введеної Швецією в 1999 році заборони на купівлю сексуальних послуг, з акцентом на соціальний сектор і сектор охорони здоров’я, та ​​їх роль у відношенні до осіб, які продають сексуальні послуги. У ньому стверджується, що обгрунтування заборони важко поєднати з законодавством і практикою, що виходять за рамки кримінального правосуддя. Хоча розуміння проституції як “насильства чоловіків по відношенню до жінок” може виконувати символічні функції на центральному політичному рівні, воно навряд чи може служити орієнтиром для реалізації на місцевому рівні, не вступаючи в суперечність з основними принципами соціальної політики.

У цьому дослідженні робиться висновок про те, що необхідно звернутися до представників спільнот, що продають сексуальні послуги, оскільки заперечення або зведення до мінімуму таких послуг може призвести до зворотних результатів з точки зору досягнення цілей політики.

Все дослідження знаходиться за посиланням

2012 рік

«Шведський закон криміналізації клієнтів: невдалий експеримент соціального інжинірингу»

Анн Джордан, Вашингтонський правовий коледж

У цьому документі аналізується текст звіту англійською мовою і показано, що жодне з тверджень уряду не підтверджене доказами. Документ складається з чотирьох частин: (1) опис шведського закону, (2) порівняння вимог уряду з доказами уряду, (3) негативні наслідки закону і (4) заклик до зменшення політизації, проведення досліджень і пошуку рішень на основі фактичних даних.

Все дослідження знаходиться за посиланням

2013 рік

«Цьому не видно кінця: чому рух “за ліквідацію кінцевого попиту” обрав неправильний фокус зусиль в боротьбі з торгівлею людьми»

Стефані М. Бергер, Школа права Гарвардського Університету (США)

У частині I дослідження розглядаються фундаментальні феміністські дебати з приводу проституції і торгівлі людьми. У ній розглядаються позиції аболіціоністок щодо проституції в зіставленні з позиціями прихильників, що розглядають секс-роботу як трудову діяльність і обговорюється питання про те, яким чином ці точки зору вплинули на розробку міжнародних і американських визначень торгівлі людьми. Крім того, тут розглядаються питання, пов’язані з торгівлею людьми. Потім обговорюється проблема помилкового об’єднання проституції і всіх форм торгівлі людьми при спробі розробити основу для боротьби з торгівлею людьми з метою сексуальної експлуатації та трудової міграції.

У частині II.A розглядаються закони програми Про Припинення Попиту починаючи з обговорення суперечливих досліджень про те, чи є чоловіки, які купують секс, непропорційно девіантними і жорстокими. У ній стверджується, що торгівля людьми з метою сексуальної експлуатації не може бути зведена до простої формули попиту і пропозиції, а, скоріше, що торгівля людьми з метою сексуальної експлуатації вимагає комплексного аналізу, який не дозволяє зробити висновок про те, що попит клієнтів на сексуальні послуги безпосередньо призводить до торгівлі жінками з метою сексуальної експлуатації.

Потім в частині II.B розглядаються різні правові рамки і програми в області кінцевого попиту, включаючи закони Канади та Сполученого Королівства, що передбачають покарання клієнтів без криміналізації фактичної купівлі-продажу сексуальних послуг, і Шведська модель, яка криміналізує покупців, але не продавців сексу. У цій частині також розглядається все більш широке використання таких програм, як “школи джона”, ганебні методи, листи “Дорогий Джон” і соціальні маркетингові кампанії. У цій частині стверджується, що ці, націлені на клієнтів зусилля, не тільки неефективні для скорочення секс-праці і торгівлі людьми, а й фактично шкодять жінкам, які займаються секс-працею, тому що ці зусилля підштовхують секс-працівників до подальшого переходу в підпілля.

Частина III дослідження присвячена зростаючій популярності руху За Припинення Попиту в Сполучених Штатах.

Нарешті, в частині IV містяться рекомендації щодо більш продуктивних підходів до скорочення масштабів торгівлі людьми та поліпшення життя секс-працівників. У ній пропонуються засоби, за допомогою яких феміністки, які виступають за секс-працю як трудову діяльність, можуть безпосередньо відреагувати на ствердження прихильників Припинення Попиту, використовуючи приклад недавнього листа Ініціативи з прав працевлаштування в Державний департамент, в якому ставиться під сумнів його необгрунтоване прийняття риторики Про припинення Попиту.

У заключній частині дослідження містяться пропозиції про перехід від дебатів між аболіціоністкамі і прихильниками декриміналізації секс-праці до більш конкретних заходів реагування на місцях на торгівлю людьми і до вирішення проблем, пов’язаних з умовами роботи в секс-індустрії.

Все дослідження знаходиться за посиланням