Купівля контенту OnlyFans тепер незаконна у Швеції?

Влада Швеції проголосувала за введення кримінальної відповідальності за придбання сексуальних послуг онлайн, що направлено на клієнтів веб-кам платформ та сайтів типу OnlyFans.

Влада Швеції проголосувала за введення кримінальної відповідальності за покупку віддалених сексуальних послуг — наприклад, за оплату фотографій та відео через такі платформи, як OnlyFans, або за живе еротичне шоу по веб-камері.

"У Швеції кажуть, що ця модель «знімає кримінальну відповідальність із продавця». Але коли ви криміналізуєте покупця, ви знищуєте дохід, безпеку та автономію того, хто продає», - зазначає Європейський Альянс із Захисту Прав Секс-Працівників (ESWA – European Sex Workers Rights’ Alliance) на сайті X. «Те саме відбувається і в Інтернеті. Це ще більше зажене працівників у тінь, а не захистить їх».

Швеція є родоначальницею Скандинавської моделі регулювання секс-роботи (яку також іноді називають Swedish Model). У цій схемі саме клієнти секс-послуг зазнають кримінального переслідування, а люди, які продають секс, – ні. Скандинавська модель виходить із того, що будь-яка проституція – це експлуатація, будь-хто, кому платять за секс, – жертва, а той, хто платить за секс – винуватець сексуального насильства.

Тепер Швеція застосовує ці ідеї до секс-праці в Інтернеті. Згідно з пропозицією, прийнятою шведським парламентом 20 травня 2025 року, робота в онлайн секс-бізнесі (наприклад, на веб-камінг платформі) або продаж сексуальних фотографій безпосередньо онлайн клієнтам, як і раніше, буде легальною. Але заступництво таким підприємствам та приватним особам каратиметься.

Нова схема перейменовує злочин купівлі сексуальних послуг на придбання статевого акту і розширює заборону на нього, включаючи дії, які здійснюються віддалено і без фізичного контакту.

Аналізуючи нову пропозицію, влада проводить різницю між покупкою порнографії в цілому і покупкою онлайн-контенту сексуального змісту або уявлень, які спонукають когось до вчинення статевого акту або дозволяють покупцю брати участь у ньому. Таким чином, новий план не заборонятиме суворо продаж порнографічних зображень або відео у Швеції. Однак неясно, де і як саме будуть проведені кордони, і здається, що найбільший руйнівний вплив він створить на модель прямих продажів споживачеві, від якої, як правило, виграють окремі секс-працівники, а не порнокомпанії чи технологічні компанії.

Новий план також охоплює звідництво, яке є незаконним, якщо між покупцем і постачальником є ​​фізичний контакт. Тепер до них будуть стосуватись і дії, що здійснюються дистанційно, і будь-який вебсайт або організація, яка займається посередництвом у наданні еротичних веб-кам шоу або продажем порно споживачу, може бути визнана винною у злочині, пов’язаному з наданням сексуальних послуг.

Ігнорування секс-працівників та правозахисних груп

«Прояснімо: цей закон не є захистом. Це репресії», - йдеться у заяві ESWA та групи захисту прав секс-працівників Red Umbrella Sweden, вказуючи на всі правозахисні групи та інших противників Скандинавської моделі, яких законодавці проігнорували:

«Попри переважну протидію з боку громадянського суспільства, академічних експертів, секс-працівників, шведський уряд вкотре продемонстрував своє небажання прислухатися до їхньої думки. Шведський парламент проігнорував 1 600 організацій із захисту цивільних прав (включаючи Human Rights Watch (HRW), European Digital Rights (EDRi), Access Now і кілька феміністських та жіночих організацій), академічних дослідників, захисників цифрових прав, правознавців та окремих прихильників — багато з яких шведи — які підписали нашу спільну заяву, що закликає відхилити цю пропозицію. Тим самим шведські законодавці вирішили проігнорувати результати десятиліть досліджень, включаючи рекомендації Всесвітньої Організації Охорони здоров’я (ВООЗ), Amnesty International, ЮНЕЙДС та незліченні наукові дослідження, що рецензуються, які постійно показують, що так звана "Swedish model" криміналізації клієнтів завдає серйозної шкоди секс-працівникам, заганяє індустрію в підпілля, посилює стигму та знижує доступ до охорони здоров’я, безпеки та правосуддя».

Шведські законодавці також проігнорували секс-працівників, а одна з них — Гудрун Нордборг (Gudrun Nordborg) від Лівої партії — припустила, що електронні листи від секс-працівників, які виступають проти законопроєкту, можливо, є підробкою, оскільки вони були «надто промовистими», щоб бути написаними повіями.

«Дебати показали, що шведський парламент не просто проігнорував результати досліджень, він активно відкинув ідею про те, що секс-працівники здатні самі знати, що для них краще, — йдеться у заяві ESWA та Red Umbrella Sweden. "Тим самим Швеція підвела не лише своїх секс-працівників, а й свої демократичні ідеали. Ми знайомі з такою тактикою. Хоч би як ми говорили, наші голоси використовуються проти нас. Коли ми говоримо просто, нас вважають неосвіченими чи неінформованими. Коли ми говоримо ясно і красномовно, нас звинувачують у сутенерстві. В обох випадках мета одна: змусити нас замовкнути».

І хоча у Швеції, можливо, немає Першої Поправки (First Amendment), "ця пропозиція вносить невідповідність із власним Шведським Законом про Свободу Висловлювання Думок", як заявила ESWA у квітні. «Конституційний захист свободи слова та ЗМІ у Швеції є наріжним каменем її демократичної ідентичності. Розширення кримінального права у цьому просторі без ретельної правової відмінності, пропорційності та захисту законного вираження підриває цю основу. Якщо секс-працівники та творці цифрових технологій можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за участь чи сприяння конституційно захищеному виразу, то у Швеції не захищено нічиї права».

Репресії, а не захист

Поширення Скандинавської моделі регулювання проституції на інші форми секс-роботи є поганою новиною, і не тільки для жителів Швеції. Не забувайте, що саме ця країна започаткувала ідею «Північної моделі» (Nordic Model), яка зараз діє в країнах Європи й починає поширюватися в США. Малоймовірно, що розширення її положень на онлайн і віддалену секс-роботу – це політика, яка залишиться лише у Швеції. І де б вона не поширювалася, вона, швидше за все, шкодитиме жінкам.

Новий закон «ставить Швецію до низки країн, які готові пожертвувати правами людини в ім’я патерналістської ідеології, яка неодноразово доводила свою згубність», - йдеться у заяві ESWA.

Незалежно від того, чи застосовується це тільки до особистих дій чи онлайн-послуг, криміналізація клієнтів секс-працівників часто просувається людьми, які часто стверджують, що вони допомагають і захищають секс-працівників і, отже, допомагають і захищають жінок. Але позбавлення секс-працівників засобів для існування чи виштовхування їхньої роботи у підпілля не здається особливо корисним чи таким, що веде до безпеки. У кращому разі це змусить жінок, які добровільно вибрали секс-роботу, шукати нове заняття — чого вони явно не хочуть або не можуть робити, інакше вони вже займалися б цим.

У гіршому випадку це зробить багатьох секс-працівників уразливішими для експлуатації, змусивши їх працювати на чорному ринку, де у них менше влади та контролю. Це може означати більш небезпечні умови праці, необхідність миритися з більш вимогливими або менш акуратними клієнтами, необхідність покладатися на сутенерів, щоб знайти роботу, і так далі. Це може означати, що доведеться відмовитися від відносної безпеки продажу сексуальних послуг через екран комп’ютера або телефону на користь особистої взаємодії з клієнтами та зіткнення з великим ризиком.

Видно, уряд Швеції має намір ігнорувати реальні потреби та бажання секс-працівників на користь рятівної фантазії, в якій усі секс-працівники, незалежно від того, наскільки незалежно та безпечно вони працюють, потребують порятунку. Або, можливо, захист – це лише привід для заборони послуг, які деякі вважають неприємними чи образливими – зрештою, прихильники Nordic Model часто говорять про те, що проституція шкодить не лише окремим людям, а й «суспільству» чи жінкам загалом.

Розширення законів про проституцію на секс-роботу в Інтернеті може стати приводом для посилення спостереження за цифровою сферою.

«Під виглядом захисту вразливих осіб ця пропозиція ризикує посилити державне стеження, розширити неконтрольований нагляд за цифровими платформами та зміцнити правовий режим, який систематично стирає згоду, автономію та голоси самих секс-працівників», - йдеться у заяві ESWA, опублікованій у квітні.

Існує так багато практичних причин виступати проти поширення Nordic Model на віддалені секс-роботи, що здається дурним висувати більш філософські претензії. Але я не можу втриматися, щоб не вказати на те, наскільки все це образливо з феміністської думки. Скандинавська модель, за своєю суттю, передбачає, що оцінкам жінок щодо їхнього власного життя не можна довіряти, і прирівнює їх, з юридичного погляду, до статусу дітей. По суті, вона говорить: звичайно, деякі жінки кажуть, що вони щасливі, займаючись секс-роботою, або принаймні, що вони віддають перевагу  їй за будь-яких альтернатив, але держава знає краще за них. І держава каже, що жінки, які займаються секс-роботою у будь-якій формі, є жертвами, незалежно від того, чи згодні вони з цим чи ні.

Щоб дотримуватися цієї теорії, ви повинні вірити, що чоловіки несуть моральну відповідальність за свої дії й повинні бути притягнуті до юридичної відповідальності, коли вони роблять те, що держава не схвалює, наприклад, займаються секс-роботою в будь-якій формі, але жінки не несуть моральної відповідальності за участь у тій самій діяльності. З юридичного погляду це прирівнює жінок до неповнолітніх, не здатних дати згоду. У цьому немає нічого феміністського чи визвольного, скільки б прихильники законів Nordic Model ні говорили про протилежне.

Це просто ще один спосіб контролю над жіночим тілом, сексуальністю та економічною свободою, виражений прогресивними, а не консервативними формулюваннями.

Текст Елізабет Нолан Браун (Elizabeth Nolan Brown)

Опубліковано 28 травня 2025 року на порталі reason.com