ПЕРЕОСМИСЛЕННЯ ПОЛІТИЧНОГО МАЙБУТНЬОГО СЕКС-ПРАЦІ: ІНТЕРВ’Ю З БЕЛЛОЮ РОБІНСОН

Коментарі:0

Белла Робінсон (Bella Robinson) — виконавчий директор COYOTE-RI (у перекладі — «Відгукніть свою стару втомлену етику» округ Род-Айленд), першу організацію захисту прав секс-працівників у Сполучених Штатах.

Секс-працівниця з 35-річним стажем, Белла бере активну участь у законодавчому та юридичному захисті, організації спільноти, дослідженнях та зборі даних у прагненні декриміналізувати секс-роботу. Белла працювала фасилітатором проекту FreeHer Fellowship, членом правління Юридичного, Освітнього та Дослідницького Проекту Союзу Постачальників Еротичних Послуг (ESPLERP - The Erotic Service Provider Legal, Educational and Research Project) та членом консультативного комітету Проекту по роботі з секс-працівниками (SW).

[The FreeHer Fellowship -Інтенсивний історичний та політичний досвід для колишніх ув’язнених жінок, зацікавлених в організації, щоб покласти край ув’язненню жінок та дівчаток.]

[SWOP Behind Bars – це національна масова мережа соціальної справедливості, що займається захистом основних прав людини секс-працівників та їх спільнот]

Вона поділилася своєю історією з Vice і в документальному фільмі «Американські куртизанки», де, спираючись на свій досвід, розповіла про сімейне насильство, втечу з системи опіки, бездомність, потрапляння в секс-роботу у віці 18 років, перебування в системі кримінального правосуддя та про життя як матері та «повії».

Олександра Леман (Alexandra Lehman): Більшість вашої адвокації зосереджена на зміні загальноприйнятих уявлень про секс-роботу. Які, на вашу думку, найпоширеніші та шкідливі помилки про індустрію та тих, хто в ній бере участь?

Белла Робінсон: Занадто часті розповіді про віктимізацію та переживання секс-працівників. Було б невірним стверджувати, що секс-робота за згодою між дорослими — це те саме, що торгівля людьми з метою сексуальної експлуатації. Багатьом із нас не подобається, коли нас називають жертвами; той факт, що вони представляють це як «сучасне рабство», є справжньою образою нашої історії. У всякому разі, я почуваюся жертвою насильства, спонсорованого державою. Закони, що криміналізують проституцію, завдають шкоди як секс-працівникам, так і знижують ефективність зусиль з надання реальної допомоги тим, хто не має вибору. Сьогодні поширюється багато спотворених даних для того, щоб припустити, що всі секс-працівники експлуатуються, вразливі та зневірені. Не визнається, що деякі з нас обирають для себе роботу у цій сфері добровільно, і навіть у рамках системи ми можемо робити вибір. Однак, що стосується секс-індустрії, існують різні типи розширення прав та можливостей.

Наприклад, у рамках «некомерційного промислового комплексу» “nonprofit industrial complex”, наративи про торгівлю людьми стають зручними. Потім правоохоронні органи використовують це, щоб розправитися з секс-працівниками та заарештувати їх, а не допомогти меншій частині людей, які фактично стали жертвами торгівлі людьми. Коли тебе роблять тільки жертву, ти не можеш говорити. Ви не можете вимагати повного права. Ми опитали тисячі секс-працівників про їхній досвід. Ми виявили, що більшість насильства підживлюється криміналізацією проституції.

Коли із секс-працівниками трапляється щось жорстоке, у нас виникає думка, що «погані жінки» отримують за заслуги. За криміналізації, коли у вас немає законних прав, поліція не на вашому боці. Ви також не можете перевіряти клієнтів та не можете використовувати правоохоронні органи для свого захисту. Ось чому так багато секс-працівників гинуть чи зникають безвісти. Ми не дбаємо про затримання цих хижаків. Натомість ми звинувачуємо жертв. Наші правові рамки є абсолютно недостатніми. Натомість ми віддаємо всю владу хижакові.

Найчастіше питання, яке ставлять секс-працівникам: «Ну й навіщо ви в це вплутуєтеся?» "Ну, а чому ти не пішла працювати в Walmart?" Ми всі працюємо через капіталізм, нам усім потрібні гроші. Якщо комусь із нас було досить холодно чи голодно, то нас можна було переконати провернути трюк. Нас дегуманізують, і до нас ставляться з зневагою — начебто ми щось інше, ніж решта. Я ненавиджу, коли політики говорять про «сімейні цінності». Ваші сімейні цінності можуть відрізнятись від моїх. І ваші «цінності» вже точно не включають захист мого благополуччя.

ЕЛ: До 2009 року округ Род-Айленд ненавмисно декриміналізував секс-роботу через юридичну «лазівку для проституції у приміщенні». До чого привів досвід роботи та життя у двох різних правових системах?

БР: Коли я приїхала до Род-Айленду в умовах декриміналізації, я вперше в житті відчула себе вільною. Відбулася зміна правил гри: я опинилась у ситуації, коли я можу донести на злочинця, і мене не можуть заарештувати. У нас у Род-Айленді були секс-працівники, які зуміли уникнути таких убивць, як «Вбивця з Craigslist» («Craigslist Killer»), тому що вони могли набрати 911. Коли уряд згорнув декриміналізацію, я була дуже зла.

У цей момент я дізналася про рух за права секс-працівників, який існує в нашій країні вже понад 30 років. Коли так багато секс-працівників страждали, потрапляли до в’язниць або були вбиті, і нікому не було до цієї справи, я знайшла своє покликання.

AL: Яким ви бачите майбутнє боротьби за декриміналізацію?

БР: Тепер я думаю, що найважливішою проблемою буде зміна соціального сприйняття. Коли ми дивимось на політичні партії, ми розуміємо, що вони захищатимуть різні спільноти. Але єдина група, яку можна ненавидіти незалежно від вашої політики, – це секс-працівники. ЗМІ завжди зображують нас напівголими; Голлівуд затаврував нас із початку часів. Всі наживаються на розповідях про торгівлю людьми, і нічого з цих коштів не просочується до людей, залучених до секс-індустрії. Раніше я думала, що відповіддю буде декриміналізація, і як тільки ми її досягнемо, все буде чудово. Ми можемо звернутися до інших громадських рухів, таких як боротьба за права ЛГБТК+, де навіть після перемоги у певних юридичних баталіях знадобилося десятиліття, щоб змінити суспільне сприйняття. Сьогодні ми розуміємо, що навіть якщо ми досягнемо декриміналізації в будь-якому з цих штатів, вони негайно намагатимуться повернути все назад, як це було з абортами. Це буде битва кількох поколінь.

AL: Який поточний стан боротьби секс-працівників у Род-Айленді за свої права? Які ваші сподівання на COYOTE?

БР: Нам потрібно три роки, щоб отримати резолюцію H5250 [Резолюція Палати представників Род-Айленда про «Створення спеціальної законодавчої комісії для вивчення питань забезпечення расової рівності та оптимізації законів про здоров’я та безпеку»]. Передбачалося, що це буде комісія для секс-працівників, але потім вона стала набагато ширшою. Я єдиний секс-працівник у комісії.

Ми розробили законопроект S2713 [Закон про кримінальні злочини – комерційна сексуальна діяльність], який декриміналізує секс-роботу та розширює право на списання відповідних судимостей. Нещодавно його представив на розгляд сенатор Мендес (Mendes) і в цьому нам допоміг ACLU (American Civil Liberties Union — Американський союз громадянських свобод). Ми також підтримуємо законопроекти S2716, S2233 та H7704, які є недосконалими, але є кроком у правильному напрямку. Ми збираємо свідчення та проводимо слухання. Якщо я не помру, я там буду.

Наша головна мета — почати змінювати суспільне сприйняття та показати, яку шкоду криміналізація завдає жінкам. Ми розуміємо, що законопроекти не пройдуть через Комітет. Однак наша стратегія полягає в тому, щоб продовжувати наполягати, підтримувати обговорення та навчати законодавців. На відміну від мене, вони не мають 35-річного стажу секс-працівників, вони не сиділи у в’язниці, не подолали залежність від креку — у них немає життєвого досвіду, і вони не проводили опитувань серед секс-працівників. Ось чому нам потрібно включити наші голоси. Ми матері, ми дочки, і ми є членами вашої спільноти. Боротимемося і сподіватимемося на краще.

Давайте продовжимо наше спілкування найближчим часом. А зараз, даруйте, але мені треба бігти до Державної палати.

Інтерв’ю: АЛЕКС ЛЕМАН (ALEX LEHMAN) | 18 БЕРЕЗНЯ 2023 РОКУ

Джерело портал brownpoliticalreview.com

Коментарів: 0