Поліцейське полювання на «мораль»: Піврічний аудит вироків за ст. 301 ККУ

Коментарі:0

Поліцейське полювання на «мораль»: Піврічний аудит вироків за ст. 301 ККУ

Попри те що Верховна Рада провалила останній варіант законопроєкту №12191 про декриміналізацію порнографії, який став результатом спільної роботи правозахисних організацій, нашої спільноти та народного депутата Ярослава Железняка, наша боротьба триває.. Кожні кілька днів в Україні продовжують виносити абсурдні вироки дорослим людям за добровільне створення та поширення інтимного контенту.

Спільнота секс-працівниць/-ків запускає нову регулярну рубрику, де ми аналізуватимемо роботу судової та правоохоронної систем. Завдяки даним моніторингового каналу 301 Monitor (проєкт Офісу ефективного регулювання BRDO), ми зібрали аналітику вироків за перше півріччя 2026 року (з 1 січня по 27 червня 2026 року). Ця статистика є найкращим доказом того, чому повна декриміналізація консенсуального порно необхідна вже зараз.

Правоохоронна система продовжує витрачати мільйони гривень платників податків, ресурси кіберполіції та час експертів на те, щоб ловити звичайних громадян за «злочини проти суспільної моралі», поки реальні гвалтівники, шантажисти та корупціонери залишаються без належної уваги.

 

Справжні злочинці проти «моральних офір»: Кого насправді судять?

Аналіз судових рішень за перші шість місяців 2026 року чітко демонструє дві абсолютно різні категорії справ, які правоохоронці штучно об’єднують під парасолькою статті 301 ККУ.

1. Реальні кримінальні злочини (де ст. 301 є супутньою). Ми, як рух за декриміналізацію, завжди наголошували: відповідальність за дитячу порнографію, сексуальне насильство, поширення контенту без згоди (інтимний шантаж) та залучення неповнолітніх має бути жорсткою. У багатьох вироках цього півріччя ст. 301 йде поруч із жахливими злочинами:

  • В Одесі безробітний отримав довічне ув’язнення за серійне сексуальне насильство та шантаж неповнолітніх дівчат через соцмережі.

  • На Сумщині (м. Шостка) матір засудили до 8 років за розбещення власної доньки та створення дитячого порно.

  • На Тернопільщині місцевий депутат отримав понад 8 років за розпусні дії та надсилання порнографії неповнолітній особі.

  • В Івано-Франківську диспетчер отримав вирок за примушування неповнолітньої до сексу, супроводжуване шантажем та розповсюдженням відео.

У цих випадках правоохоронці захищали права людей. Але таких справ — меншість.

2. Абсурдне переслідування за консенсуальний дорослий контент. Левова частка ресурсів кіберполіції йде на «контрольні закупки» та полювання на повнолітніх громадян, які продають власні фото/відео чи надсилають їх у приватних повідомленнях іншим дорослим особам за взаємною згодою. Ось кілька маркерів цього півріччя:

  • OnlyFans та вебкам під забороною: У червні уродженка Маріуполя отримала 5 років позбавлення волі (з іспитовим строком) за організацію зйомок контенту для платформи OnlyFans, де користувачі добровільно платили за доступ. Тобто держава вважає «небезпечним злочином» легальну в усьому світі індустрію, що приносить мільйонні податки.

  • Полювання на копійки в Telegram: Вінничанка отримала 2 роки умовно за продаж 3-х фото та 5 відео в Telegram на суму... 5 600 грн! Жителька Запоріжжя отримала вирок за продаж 3-х відео на суму 1 472 грн!  Жіночка з Кривого Рогу була засуджена за продаж відеофайлу за 800 грн! а інша жінка з Дніпропетровщини — за продаж відео з оголеними органами за 200 гривень! Одеситка отримала вирок за продаж відео через Telegram за 759 грн, а жителька селища Зоря отримала штраф у 34 000 грн! за збут двох відеофайлів через Telegram на суму 540 грн! Правоохоронці витрачають місяці на документування справ, бюджет яких менший, ніж вартість пального на виїзд оперативної групи.

  • Інтимні надсилання та приватність: Мешканець Тернополя отримав 3 роки позбавлення волі (замінено на штраф та заборону діяльності) за надсилання фото власного статевого органу жінкам в інтернеті. Жителька села Колодіївка отримала штраф 34 000 грн за те, що завантажила у Facebook відеофайл, який переглянули всього три особи! Мешканець Ромнів розмістив 13 інтимних світлин на сайті знайомств — вирок 3 роки умовно.

 

Економіка абсурду: Скільки коштує «суспільна мораль»?

Найбільш шокова частина кожного вироку за ст. 301 ККУ — це так звані «процесуальні витрати на проведення експертиз». Держава залучає дипломованих мистецтвознавців та експертів, які годинами дивляться на геніталії чи еротичні відео, щоб офіційно визнати їх «порнографією». Кошти на це стягуються з обвинувачених, а якщо у них немає грошей — це лягає на бюджет.

Подивімося на ці цифри лише за пів року:

  • Асистент стоматолога з Сум виклав фото на сайт знайомств: окрім штрафу, з нього стягнули 21 963 грн за експертизи.

  • Військовослужбовець з Вінниччини надіслав відео сусідці через ревнощі: штраф 34 000 грн, а витрати на експертизу — 22 285 грн!

  • Пенсіонер із Ворожби виклав 5 порно-фото на своїй сторінці в соцмережі: отримав 1 рік пробації та зобов’язання сплатити 14 842 грн за експертизу.

  • Мешканець Тернополя з легкою розумовою відсталістю надіслав знайомій 3 фото у Viber — суд призначив пробацію та стягнув понад 14 000 грн за експертизу.

  • Мешканка Зборова отримала 3 роки умовно і борг перед державою у 8 914 грн за експертизу, а одеситка за продаж відео за 800 грн змушена сплатити 7 131 грн судових витрат.

Ці гроші могли б піти на фінансування розслідувань реальних кіберзлочинів — фішингу, фінансового шахрайства чи ворожих хакерських атак. Замість цього держава оплачує роботу «експертів з голих тіл».

 

Дискримінація вразливих верств

Під приціл правоохоронців найчастіше потрапляють найменш захищені верстви населення: безробітні жінки, матері-одиначки, студенти. У вироках прямо зазначається: «...враховуючи важкі життєві обставини, утримання двох малолітніх дітей» (справа жінки із Запоріжжя) або «виховує малолітню дитину, не має судимостей» (справа мешканки Івано-Франківська). Замість соціальної підтримки у скрутні часи, держава таврує жінок судимістю і конфіскує їхні засоби заробітку — мобільні телефони та комп’ютери.

Окремо боляче бачити у списках засуджених військовослужбовців (вироки у Знам’янці, Добровеличківці, Береговому, Луцьку). Люди, які захищають країну, отримують кримінальні терміни чи величезні штрафи за те, що пересилали інтимні фото у Telegram чи Viber.

 

Чому ми продовжуємо боротьбу?

Провал законопроєкту 12191 у Верховній Раді — це не кінець. Це показник консерватизму та небажання політиків дивитися правді в очі. Поки нардепи грають у «захисників моралі», правоохоронна система перетворила статтю 301 на зручний інструмент для покращення статистики розкриття злочинів. Спіймати дівчину з вебкамерою чи хлопця з сайту знайомств набагато простіше, ніж розслідувати складні корупційні чи насильницькі справи.

 

Наша позиція залишається незмінною: Україна має негайно декриміналізувати порнографію для повнолітніх за взаємною згодою. Кримінальний кодекс має карати лише за:

  1. Дитячу порнографію (ст. 301-1).

  2. Порнографію без згоди та інтимний шантаж.

  3. Поширення порно контенту серед дітей.

Все інше — це особисте життя громадян, їхнє право на розпорядження власним тілом, право на приватність та свобода економічної діяльності. Це базові свободи, за які ми стоятимемо до кінця!

Цей матеріал став можливим завдяки щоденній кропіткій роботі правозахисників та аналітиків. Дякуємо за підтримку та аналітику::

  • Команді розробників каналу 301 Monitor та Офісу ефективного регулювання BRDO за створення надважливого автоматизованого інструменту для відстеження судових вироків. Ваш бот робить правоохоронну та судову системи прозорими, підсвічуючи реальний стан справ із так званими «злочинами проти моралі».
  • Команді @OpenDataUABot за забезпечення стабільного та відкритого доступу до даних Єдиного державного реєстру судових рішень.
  • Нашим партнерам та усім неурядовим організаціям, які разом із нами адвокатували законопроєкт №12191, не побоялися підняти тему декриміналізації дорослого контенту і продовжують системну боротьбу за права людини в Україні, попри будь-які політичні провали у стінах Верховної Ради.

 

Ми продовжуватимемо підсвічувати абсурдність вироків, показувати обличчя цієї репресивної машини та вимагати реформ. Слідкуйте за оновленнями рубрики.

Кожен голос на підтримку реформи та кожна розказана історія наближають нас до суспільства, де поважають права людини, а не карають за приватність. Поширюйте цей матеріал, розповідайте про реальний стан справ і приєднуйтеся до нашої спільної боротьби за декриміналізацію — разом ми сильніші! 

ЯКЩО ВИ СТИКНУЛИСЬ З ПОРУШЕННЯМ ПРАВ, Ви можете:

Подати заявку та отримати правову допомогу юристів, скориставшись інструментом DataCheck. Для цього завантажте застосунок:

Або звернутись на нашу ГАРЯЧУ ЛІНІЮ ДЛЯ СЕКС-ПРАЦІВНИЦЬ/-КІВ:

  • +38 (050) 450 777 4
  • +38 (067) 450 777 4

ЗВЕРНУВШИСЬ, ВИ ЗМОЖЕТЕ ПОСПІЛКУВАТИСЬ ТЕЛЕФОНОМ З ЮРИСТОМ АБО ОТРИМАТИ КОНТАКТИ ПАРАЮРИСТІВ У ВАШОМУ РЕГІОНІ, ЯКІ ЗАБЕЗПЕЧАТЬ ВАМ ДОПОМОГУ ТА ПІДТРИМКУ НА МІСТІ

Коментарів: 0

Інші публікації

Дивитись всі Всі