Що наражає на ризик секс-працівників, про це йдеться в дослідженні Університету Нью-Йорка

[Деплатформінг, деплатформування (англ. deplatforming – відлучення від платформ) – визначається як «спроба бойкоту групи або окремої особи шляхом видалення з платформи (таких як місця виступів або веб-сайти), що використовуються для обміну інформацією чи ідеями» або «дія, чи практика, що перешкоджають тому, щоб будь-хто, хто дотримується поглядів, які вважаються неприйнятними або образливими, брав участь на форумі або в дебатах, зокрема шляхом їхнього блокування на певному веб-сайті»]

Дослідження, опубліковане в журналі Social Sciences випускницею CUNY SPH Меліссою Дітмор (Melissa Ditmore) та її колегами, говорить про те, що закони, що криміналізують секс-роботу, не запобігають торгівлі людьми та роблять секс-працівників уразливими перед примусом та небезпечними умовами.

[CUNY SPH - Університет Нью-Йорка (США) - Вища школа громадської охорони здоров’я та політики охорони здоров’я Міського університету Нью-Йорка]

У ході національного дослідження, проведеного у партнерстві з секс-працівниками по всій території США, доктор Дітмор та її колеги виявили, що секс-працівники використовують цілу низку онлайн-платформ. Однак через нещодавно прийняті закони, що забороняють пропаганду проституції, платформи часто видаляють та/або обмежують доступ секс-працівників, тим самим обмежуючи їхню можливість отримувати дохід і ставлячи під загрозу їхню безпеку.

Секс-працівники давно стали першими у використанні онлайн-платформ для реклами, надання послуг, перевірки клієнтів, збору платежів, спілкування з однолітками та інших видів діяльності.

У відповідь на такі закони, як Закон про Припинення Діяльності Секс-Торгівців (SESTA -Stop Enabling Sex Traffickers Act) та Закон про Боротьбу з Секс-Торгівлею в Інтернеті (FOSTA - Fight Online Sex Trafficking Act), які дозволяють правоохоронним органам переслідувати онлайн-провайдерів, які вважають пропагуючими секс-роботу, низка платформ розробили політику, що дозволяє уникнути судового переслідування.

Дослідження показують, що це підриває можливості секс-працівників жити та працювати у безпеці. Наприклад, не маючи платформи для розміщення реклами та відбору клієнтів, секс-працівник може бути змушений поводитися ризикованіше, наприклад шукати клієнтів у громадських місцях і погоджуватися на більш ризиковану взаємодію.

За словами авторів, ці закони не впливають на всіх секс-працівників однаково. Їх вплив проявляється залежно від раси, статі та можливостей.

«Ми виявили, що втрата доходу та втрата безпеки при деплатформінгу більш ймовірні для небілих/гендерно-експансивних/інвалідних секс-працівників, ніж для білих/цис/неінвалідних секс-працівників», - каже доктор Дітмор.

За словами авторів, серед секс-працівників, учених та правозахисників все частіше звучить думка, що такі закони, як SESTA/FOSTA, мало допомагають секс-працівникам жити та працювати у безпеці. Це дослідження підкріплює аргументи на користь скасування таких законів.

Надано Міським університетом Нью-Йорка (The City University of New York)

Опубліковано 21 серпня 2024 року на порталі  phys.org