Сексуальна експлуатація та порушення трудових прав у вебкам студіях: Розслідування Human Rights Watch

Коментарі:0

Емі Брауншвейгер (Amy Braunschweiger) розмовляє з дослідником Ерін Кілбрайд (Erin Kilbride) про несподівані результати нового звіту і про те, чому досвід секс-працівників має вирішальне значення для запобігання порушенням у глобальних ланцюжках постачання платформ.

Американські та європейські вебкам платформи, що є частиною багатомільярдної індустрії, отримують мільйони на трансляції дорослого контенту з вебстудій, таких як колумбійська. Однак платформи повинні визнати свою роль у порушеннях прав людини, які відбуваються у цих студіях.

Люди, які створюють контент для дорослих у колумбійських вебстудіях, піддаються широкому спектру порушень трудових прав та сексуальної експлуатації. Ми поспілкувалися з моделями, які вирішили працювати в студіях, але пізніше зіткнулися із систематичним примусом до сексуальних дій без їхньої згоди, а також з антисанітарією та крадіжкою заробітної плати.


Важливі новини про результати дослідження:

Незадовго до публікації нашого звіту велика вебкам платформа Stripchat повідомила Human Rights Watch електронною поштою, що вони внесли зміни у свою політику в результаті нашого дослідження та адвокаційної діяльності.

Відповідно до Умов використання Stripchat, весь контент, що транслюється на сайті, повинен відповідати Правилам для студій (Studio Rules). Тепер до цих правил включено новий розділ: «Умови на робочому місці» (Working Place Conditions). З 6 грудня 2024 року студії, що транслюють контент на Stripchat, несуть відповідальність за забезпечення «належної вентиляції» та «чистоти та санітарії приміщень… відповідно до застосовних гігієнічних стандартів». Human Rights Watch рекомендувала саме ці зміни під час своєї кампанії.

За умови належного впровадження та контролю ця нова політика покращить умови праці моделей, а також може спростити
їм можливість залишати студії, де практикується експлуатація. Це пов’язано з тим, що згідно з чинними протоколами Stripchat, платформа «відкріплює» модель від студії (дозволяючи їй піти, зберігши свій обліковий запис, клієнтську базу та контент), якщо буде встановлено, що студія допускає жорстоке поводження або порушує правила платформи. Наразі ці правила включають і санітарні норми.


Оригінальне інтерв’ю починається тут:

Що показало ваше дослідження? Що вас здивувало?

У цьому звіті розглядаються умови праці людей, які транслюють контент для дорослих із вебстудій у Колумбії, однієї з країн з найбільшою кількістю вебстудій у світі. Якщо ви не знайомі з цим поняттям, вебкам студії це як орендовані офісні приміщення. Люди приходять туди працювати, якщо вони не мають комп’ютера, Wi-Fi або можливості працювати з дому на самоті. Потім студії транслюють виступи моделей у всьому світі. Моделі часто працюють у вебстудіях з метою заробити достатньо, щоб працювати вебмоделлю з будинку або власної студії.

Я роками документувала випадки зловживань щодо секс-працівниць на вулицях та у борделях і, чесно кажучи, не очікувала, що зловживання у вебстудіях досягнуть такого рівня.

Люди йдуть з вулиці, щоб спробувати працювати у студії, бо логічно припускають, що це буде безпечніше. Вам не потрібно стояти на вулиці або стикатися з переслідуванням поліції. Вам не потрібно платити хабарі озброєному угрупованню або банді, яка контролює квартал, де ви працюєте. Ви буквально перебуваєте у приміщенні та захищені від негоди. Вам не потрібно вступати у фізичний контакт із клієнтами.

Але знову і знову в інтерв’ю працівниці секс-індустрії говорили, що намагалися працювати в студіях, і умови були настільки поганими, що вони звільнялися та поверталися на вулицю. Саме тому ми провели це дослідження, тому що наші партнерські організації в Колумбії, такі як Calle 7 і La Liga, сказали нам, що це є критично важливою, але ігнорованою проблемою.

"Ми не хочемо, щоб цей звіт використовувався для стигматизації вебмоделей

чи криміналізації секс-працівників. Кримінальне право не є шляхом

до свободи для маргіналізованих груп"

Які умови праці ви виявили у колумбійських студіях?

Люди повідомляли про тотальне стеження. На додаток до камер, через які йде трансляція, у студіях встановлено камери відеоспостереження. Чому?

Найчастіше тому, що в офісі сидить монітор або менеджер, який спостерігає за вами. Монітор може навіть прикидатись вами й вести листування з клієнтами. Вони можуть погоджуватися від вашого імені на речі, які ви не бажаєте робити. Постійне відчуття того, що за тобою спостерігають, змушує відчувати, що ти не можеш сказати ні.

Моделі, з якими я спілкувалася, відчували, що їх примушують до сексуальних перформансів, які вони вважали принизливими, травмуючими або фізично болючими. Деякі клієнти просили — а студії тиснули на моделей, змушуючи погоджуватися — поводитися як діти, що є прямим порушенням правил платформ. Одна жінка у Боготі розповіла, що її змушували блювати на себе перед камерою, що було особливо травмуючим, оскільки вона відновлювалася після розладу харчової поведінки.

І це ще до питань санітарії та гігієни. Багато хто говорив про нашестя тарганів та постільних клопів. У Медельїні молодик, який прожив у своїй студії кілька місяців, засукав рукав, щоб показати мені шрами на руках від укусів клопів і сліди від розчісування. Укуси стали такими жахливими, що його вигнали з платформи, бо на нього поскаржилися за садомазохізм. Це виглядало так, ніби він завдає собі каліцтва.

Людей, з якими я розмовляла, студії штрафували за перерви на їжу чи туалет, а дехто працював по 18 годин без відпочинку.

Ми також виявили крадіжку заробітної плати. 49 із 50 опитаних мною моделей заявили, що не бачили й не підписували умови обслуговування на жодній платформі, де вони працювали, тому що студія створювала акаунти за них. Це позбавляло моделей необхідної інформації для забезпечення справедливої ​​оплати або прийняття обґрунтованих рішень про робочий час, перерви та про те, які запити клієнтів приймати. У деяких випадках це сприяло крадіжці заробітної плати, сексуальному примусу та трудовій експлуатації з боку студій.

А ще є проблема із біологічними рідинами. Люди заходили в кімнату або кабінку для роботи і виявляли всілякі біологічні рідини на стільцях, простирадлах та інших місцях, залишені попередніми виконавцями.

Правда в тому, що багато робіт були б антисанітарними, якби там ніколи не прибирали. Рибні ринки, дитячі садки та лікарні були б огидні. Повинні існувати стандарти санітарії та гігієни. Чий це обов’язок — прибирати простір і як часто? Хто платить за антибактеріальні серветки?
Ці величезні прогалини у специфічних трудових стандартах для вебстудій мають бути усунені.

 

"... я хочу вкрай ясно заявити, що ми не просимо про рейди чи закриття студій.

Секс-праця декриміналізована і має залишатися такою"

У звіті ви називаєте конкретні компанії та вебкам-платформи, які транслюють контент, створений цими студіями. Що ви бажаєте, щоб ці компанії зробили?

Жодна з політик платформ, проаналізованих Human Rights Watch, не встановлює мінімальних стандартів для студій, що стосуються санітарії, розміру робочих місць, конфіденційності, висвітлення чи регулярної дезінфекції від комах. Жодна з них не вимагає від студій дозволяти працівникам ходити до туалету або робити перерви відповідно до рекомендацій Міжнародної організації праці.

До індустрії вебтрансляцій пред’являються напрочуд низькі вимоги щодо належної обачності в ланцюжку постачання, я думаю, тому що люди в усьому світі не згодні з тим, що секс-робота — це робота. Але ці зловживання в студіях пов’язані з багатомільярдною індустрією, і працівники вебкам індустрії заслуговують на той самий захист трудових прав, що й усі працівники відповідно до міжнародного права в галузі прав людини.

Ми хочемо, щоб ці компанії переглянули, прийняли та впровадили комплексні політики та протоколи для всіх власників облікових записів студій, щоб запобігти цим зловживанням.

Відповідно до Керівних принципів Організації Об’єднаних Націй з питань бізнесу та прав людини, компанії несуть відповідальність за запобігання або сприяння порушенням прав людини, а також за виявлення, пом’якшення та запобігання порушенням прав людини у своїх ланцюжках постачання.

LiveJasmin базується в Люксембурзі, BongaCams та Stripchat - на Кіпрі. Chaturbate базується у США. Коли ми зв’язалися з платформами, BongaCams, Chaturbate та Stripchat відповіли та надали нам свої політики та протоколи, багато з яких стосуються торгівлі людьми та сексуального насильства над дітьми. Ці політики, безумовно, необхідні й важливі, але вони недостатньо докладно описують дії компаній із забезпечення справедливих умов праці у студіях. У них не розглядається питання про те, як вони борються з навалою тарганів, крадіжкою заробітної плати або тим фактом, що клавіатури вкриті сечею, кров’ю та блюванням. LiveJasmin відмовився від коментарів.

Говорячи про сексуальне насильство над дітьми, чи виявили ви це у своєму дослідженні?

Усі люди, у яких я брала інтерв’ю, були дорослими, але дехто говорив, що почав працювати в студіях, бувши дітьми віком від 13 до 17 років на той момент. Усі платформи, які ми досліджували, мають правила, що забороняють трансляцію матеріалів із сексуальним насильством над дітьми, а також процедури перевірки віку.

Але студії все одно мали два основні способи найму дітей в обхід цих правил платформ. Перший — використання підроблених посвідчень особи. Другий - "переробка" (повторне використання) акаунтів. Студії створюють акаунти моделей і володіють ними — вони мають електронну пошту, пароль і т. д. — тому, коли модель залишає студію, студія залишає акаунт собі. Це дозволяє студіям наймати когось без належної ідентифікації, наприклад, дитину, та вставляти її в акаунт із вже напрацьованою аудиторією. Це очевидне порушення політики платформ.

Це також критично важливе відкриття. Це означає, що одна з головних вимог секс-працівників у галузі трудових прав — забирати свої акаунти із собою, коли вони залишають студію, щоб працювати незалежно — також допомогла б пом’якшити один зі способів, за допомогою яких студії, зважаючи на все, наймають дітей.

"Ми хочемо, щоб платформи розробили більш досконалі правила,

протоколи та форми контролю для студій,

і дозволили моделям забирати свої облікові записи з собою, коли вони залишають студію".

Що має зробити уряд Колумбії?

У Колумбії існує кілька рішень Конституційного суду щодо прав секс-працівників, включаючи працівників вебкама. Суд неодноразово доручав Міністерству праці розробити комплексні стандарти та протоколи інспекцій для студій, але колумбійські захисники прав секс-працівників стверджують, що реформи просуваються недостатньо швидко.

Усунення стигматизації секс-праці та опора на експертний досвід груп секс-працівників, які розуміють цю індустрію — таких як Calle 7 та La Liga, наші партнери цього звіту — можуть допомогти у зусиллях з проведення реформ.

Цікаво, що ви розглядаєте це як питання прав трудящих, а не проблему сексуальної експлуатації.

Це і те, й інше. Я документувала випадки сексуальної експлуатації в Колумбії та десятках інших країн світу, і дуже часто це стосується людей, які дали згоду на продаж сексуальних послуг, а потім зіткнулися з трудовими порушеннями, як крадіжка заробітної плати або покарання за перерви. Дослідження давно показали, що криміналізація не вирішує цих проблем.

Наразі ми все частіше бачимо докази того, що трудові реформи можуть вирішити не лише проблему трудової експлуатації, а й проблему сексуальної експлуатації. Міжнародна організація праці розробила стандарти адекватного відпочинку та перерв. Не має значення, який вид роботи ви виконуєте; ви маєте право на перерву. Існують стандарти для нічних змін, розміру робочих місць та навіть мінімізації тривалого впливу вібруючих предметів.

Нещодавно у Бельгії набув чинності новий закон, який надає секс-працівникам, які укладають трудові договори, право обмежувати способи надання послуг та коло своїх клієнтів, і це трудове законодавство.

Якщо ви хочете боротися із сексуальною експлуатацією, вам необхідно боротися із порушеннями трудових прав. Секс-працівниці повинні відігравати провідну роль у визначенні того, як має виглядати регулювання. Вони знають, що потрібно.

Що ви хочете отримати від цього звіту?

Ми не хочемо, щоб цей звіт використовувався для стигматизації вебмоделей або криміналізації секс-працівників. Кримінальне право не є шляхом свободи для маргіналізованих груп.

Хоча дослідження вебстудій відносно нові, багаторічні перевірені дослідження інших видів секс-роботи показують, що криміналізація збільшує кількість вбивств, арештів та сексуальних домагань. Хороші клієнти йдуть, погані залишаються, і ситуація стає набагато небезпечнішою.

Тому я хочу досить ясно заявити, що ми не просимо про рейди чи закриття студій. Секс-робота декриміналізована і має залишатися такою.

Ми хочемо, щоб платформи розробили більш досконалі правила, протоколи та форми контролю для студій, з якими вони співпрацюють, і дозволили моделям забирати свої облікові записи із собою, коли вони залишають студію.

"Якщо ви хочете боротися із сексуальною експлуатацією,

вам необхідно боротися із порушеннями трудових прав"

Хочете щось додати?

Вебкам знаходиться на перетині дуже багатьох речей: фемінізована праця, стигма щодо секс-праці, неформальна економіка та економіка фрілансу, опосередкована платформами, — це лише деякі з них. Таке поєднання робить цю сферу благодатним ґрунтом для різних форм експлуатації, але також означає, що люди, що в ній працюють, мають неймовірний досвід і ідеї реформ, які могли б принести користь і іншим галузям.

Мене незмінно вражали конкретні рекомендації, що давали люди, з якими я розмовляла. Я просила їх вибрати платформу, а потім запитувала: "Що б ви сказали власнику цієї платформи, якби у вас була така можливість?". Практично всі мали фантастичні відповіді, і вони справді вплинули на рекомендації у звіті.

Там була одна жінка років двадцяти в Боготі, вона дістала блокнот, перегорнула його і сказала: «Отже, номер один...» — і зачитала цей список вимог, який підготувала заздалегідь, поки я гарячково друкувала. Це було таким наочним підтвердженням експертності всередині спільноти секс-працівників.


Емі Брауншвайгер (Amy Braunschweiger), заступник директора з редакційної роботи

Ерін Кілбрайд (Erin Kilbride), науковий співробітник відділу з прав жінок

Фото: © 2024 Rebecca Hendin for Human Rights Watch (Ребекка Хендін для Human Rights Watch)

Опубліковано на порталі: https://www.hrw.org

Коментарів: 0