Швеція продовжує посилювати покарання для секс-працівників: Що це означає для цифрових прав

Незважаючи на сильний опір з боку громадянського суспільства, наукових експертів та секс-працівників, парламент Швеції все ж таки проголосував за ухвалення закону, що розширює криміналізацію секс-роботи. Надалі це матиме серйозний негативний вплив на національному та міжнародному рівні та торкнеться цифрових прав.

Швеція розширює криміналізацію та стеження за секс-працівниками

20 травня 2025 року парламент Швеції проголосував за ухвалення Законопроєкту 2024/25:124 (Proposition 2024/25:124), який, серед іншого, розширює криміналізацію секс-праці у Швеції, включаючи купівлю сексуальних послуг, що виконуються дистанційно.
Це включає роботу з вебкамерами, створення еротичного відео та інші форми цифрової секс-роботи, і цей крок буде мати серйозні негативні наслідки як на національному, так і на міжнародному рівні. У зв’язку з цим організація EDRi (European Digital Rights), Європейський альянс з прав секс-працівників (ESWA – European Sex Workers Rights Alliance) та організація Red Umbrella Sweden виступили зі спільною заявою.

Швеція заявляє, що захищає секс-працівників, але при цьому ігнорує доказові заперечення спільноти та експертів

Попри те, що це законодавство сформульовано як захід для боротьби з експлуатацією, воно є небезпечним непорозумінням як цифрової праці, так і реалій секс-праці. Шведський уряд стверджує, що самі секс-працівники не підлягають кримінальному переслідуванню відповідно до так званої «шведської моделі», де клієнти секс-працівників підлягають кримінальному переслідуванню, а секс-працівники, нібито, ні.

Проте це відмінність у кращому разі юридична, але на практиці глибоко і навмисно вводить в оману. Коли покупка послуги криміналізується, неминуче страждає постачальник послуги — у цьому випадку, секс-працівник. Клієнти стають полохливими, їх важче перевірити та вони стають більш потайливими, що робить умови роботи секс-працівників більш ризикованими. Дохід стає нестабільним, а тягар юридичних ризиків та стеження часто перекладається на самих працівників.

Цифрова секс-робота, у тому числі вебкамінг та платформи контенту за підпискою, стала життєво важливим каналом порятунку для багатьох секс-працівників, особливо для тих, хто стикається з дискримінацією чи відчуженням в інших формах зайнятості. ЛГБТКИ+, мігранти, люди з обмеженими можливостями та інші, хто вже живе на периферії, вважають цифрову секс-роботу більш доступною, безпечною та самостійною. Пандемія COVID-19 показала це особливо наочно: коли через пандемічні обмеження відразу зникли очні послуги, онлайн-платформи стали найважливішим джерелом виживання. Ця тенденція зберігається і до сьогодні.

Але шкода цієї пропозиції не обмежується індивідуальним рівнем. Закон також розповсюджує злочин «сутенерства» (koppleri) на всіх, хто сприяє наданню дистанційних сексуальних послуг або отримує від цього економічну вигоду. Це розширення має небезпечні наслідки. Розширення криміналізації на дистанційні сексуальні послуги, не створюючи нових правозастосовних повноважень, залежить від ідентифікації покупців, а отже, сприятиме подальшому поширенню інвазивної та непропорційної поліцейської практики, спрямованої на секс-працівників та їхніх родичів, друзів чи партнерів за те, що вони просто ділять витрати. Це особливо турбує тих, хто і так піддається надмірному контролю та спостереженню, таких як мігранти, транссексуали, расові спільноти, які, ймовірно, стануть першими об’єктами такої розширеної криміналізації.

Парламентські дебати 19 травня 2025 року, що передували голосуванню, не врахували жодного з цих нюансів. Натомість вони оголили незручну істину: це законодавство ніколи не було спрямоване на захист тих, кого воно покликане захищати. Замість того, щоб враховувати думку секс-працівників і переважну міжнародну та внутрішню протидію законопроєкту, кілька членів шведського парламенту воліли поблажливо поставитися до цих голосів, принизити їхнє значення і повністю проігнорувати їхній зміст.

Особливо тривожною була риторика членів Соціал-демократичної партії, Шведських демократів та Лівої партії, які повторювали побиті фрази про віктимність та моральне розкладання.

Один з особливо кричущих моментів стався з депутаткою від Лівої партії Гудрун Нордборг (Gudrun Nordborg), яка згадала про «потік повідомлень», отриманих нею від секс-працівників, науковців та правозахисних організацій, і заявила, що люди, які мають досвід роботи у секс-бізнесі, не можуть так чітко сформулювати свої реалії.

За її словами, величезна кількість листів, які вона отримала, мабуть, написані сутенерами. Це глибокий прояв класової дискримінації, невігластва та зневаги. 

У ході цих дебатів парламент не просто відкинув науково обґрунтовані докази, він відкинув ідею про те, що секс-працівники взагалі можуть брати значну участь у демократичному процесі. Це є більш тривожним звинуваченням, ніж саме голосування.

Уроки FOSTA/SESTA: цифрові платформи не чекають

Прихильники закону стверджують, що він не торкнеться цифрових платформ, розташованих за межами Швеції, через правовий принцип подвійної криміналізації.
Хоча теоретично це може обмежити пряму відповідальність, це нічого не дає для запобігання супутнім збиткам. Насправді платформи консервативно реагують на правову двозначність.
Після введення FOSTA/SESTA у США у 2018 році навіть платформи, розташовані за кордоном, стали забороняти контент для дорослих та деплатформувати секс-працівників, щоб уникнути будь-якої потенційної відповідальності.
Сьогодні навіть у країнах, де секс-робота декриміналізована, таких як Бельгія, Нова Зеландія та Австралія, соціальні мережі та платіжні платформи продовжують цензурувати та виключати секс-працівників.

Запропонований Швецією закон дає платформам чіткий сигнал: якщо вони розміщуватимуть у себе секс-працівників, це може призвести до юридичних наслідків.
В результаті компанії можуть заблокувати шведських користувачів, обмежити виплати, посилити модерацію або закрити облікові записи.
Такі дії вже розпочалися. OnlyFans, наприклад, має досвід заборони користувачів на підставі розташування та застосування неясної політики моралі. Шведські секс-працівники повідомляють про тіньові бани та втрату доступу до своїх акаунтів без жодних пояснень, крім підозр.
Неоднозначність цього закону, включаючи невизначені поняття, такі як «спонукання» або «головна мета» («покупця була участь у сексуальному акті або перегляд сексуального акту»), лише посилює цей ризик, створюючи жах модерації та відповідальності для платформ, які воліли б виявити обережність і, таким чином, запровадити виняток.

Організації, що захищають цифрові права, мають виявити солідарність із секс-працівниками

Організації, що захищають цифрові права, мають бути дуже уважними. Цей закон створює небезпечний прецедент втручання держави у приватне цифрове самовираження та комунікацію.
Він відкриває урядам можливість виправдовувати стеження, нагляд платформ та вибіркове правозастосування під прикриттям моральних чи захисних намірів.
Якщо уряд може криміналізувати сприяння сексуальному самовираженню, художній свободі та роботі за згодою в мережі (навіть якщо це відбувається у приватному цифровому просторі), він узаконює ширшу цифрову цензуру, яка поширюватиметься на активістів, спільноту ЛГБТІК+, художників, журналістів і не лише.
Прецедент криміналізації цифрової праці за допомогою розпливчастих та невизначених термінів загрожує принципам відкритості, конфіденційності та автономії, що лежать в основі руху за цифрові права.
Те, що відбувається із секс-працівниками сьогодні, цілком може статися з іншими завтра. Секс-працівники підтримують кампанії та акції на захист цифрових прав, оскільки твердо переконані у важливості солідарності та гостро усвідомлюють реальність взаємопов’язаної боротьби.

Організаціям, що займаються захистом цифрових прав, настав час звернути на це увагу і проявити солідарність із секс-працівниками

Європейський Альянс з Прав Секс-Працівників (ESWA – European Sex Workers’ Rights Alliance) глибоко стривожений розвитком подій у Швеції.
За підтримки понад 1600 організацій, включаючи EDRi, а також вчених, експертів з прав людини та приватних осіб з усього світу, ESWA випустив відкритий лист та кампанію, які закликають до повної відмови від цієї пропозиції.
Шведський парламент вважав за краще проігнорувати цю заяву, попри незліченні дослідження, які проводилися протягом десятиліть, які документально підтвердили шкоду шведської моделі для секс-працівників.
ESWA вважає, що реальний захист забезпечується не криміналізацією, а політикою, заснованою на спільнотах, фактах та правах. Уряди мають повністю декриміналізувати секс-роботу, онлайн та офлайн, інвестувати у добровільні служби підтримки, а не в примусові програми виходу, та прислухатися до голосів тих, хто найбільше постраждав.

Криміналізація дистанційних сексуальних послуг у Швеції може розпочатися з ухвалення національного закону, але його наслідки не обмежаться межами Швеції. Він загрожує узаконити державне стеження за цифровим сексуальним самовираженням, посилити цензуру на платформах і ще більше маргіналізувати й так уразливі спільноти по всій Європі.

Шведська модель посилює стигму, а не безпеку. Вона підриває права, а не захищає їх.

Підготували: Йігіт Айдіналп (Yigit Aydinalp), старший співробітник програми, філія EDRi, ESWA, і Кіра Стеллар (Kira Stellar), член ради директорів, філія EDRi, ESWA, і голова ради директорів, Red Umbrella Sweden.

Європейський альянс з прав секс-працівників (ESWA) та Red Umbrella Sweden - 28 травня 2025 року

Джерело портал edri.org