Закони про згоду тепер захищають секс-працівників від клієнтів, які не сплачують

На фото: Наташа Амброуз (Natasha Ambrose) стала жертвою сексуального насильства, коли клієнт відмовився платити їй за послуги. (ABC News: Естер Ліндер (Esther Linder))

Коротко:

Жертва чоловіка, засудженого за сексуальне насильство після того, як він відмовився заплатити їй за секс-послуги, каже, що вона рада тому, що справа була доведена до суду.

Відповідно до нових законів Австралійського штату Новий Південний Уельс 2022 року (NSW’s 2022 consent laws) невиплата винагороди працівницям секс-індустрії розглядається як сексуальний злочин, і це один із перших випадків засудження за зміненими законами.

Ця справа викликала питання щодо реакції співробітників поліції штату Новий Південний Уельс на зміну законодавства та цінностей суспільства.

В одній із перших справ відповідно до нових законів штату Новий Південний Уельс про згоду, невиплата винагороди секс-працівниці розглядалася як напад, Харджіта Саїні (Harjeet Saini) було засуджено за сексуальне насильство над Наталкою Амброуз через відмову заплатити їй.

За словами адвокатів жертв Саїні, цей вирок також викликав питання про розуміння та ставлення співробітників поліції Нового Південного Уельсу до змін у законодавстві.

Сьогодні Саїні має постати перед окружним судом Нового Південного Уельсу, щоб вислухати вирок за 11 пунктами звинувачення в сексуальному насильстві щодо щонайменше чотирьох жінок, яке полягало в тому, що він наймав їх як секс-працівниць, а потім неодноразово відмовлявся платити їм.

Типова модель поведінки

Наташа Амброуз – незалежна секс-працівниця та трансгендерна жінка, яку Саїні наймав для надання сексуальних послуг протягом 10 місяців. Він щоразу повністю оплачував послуги банківським переказом.

Але після замовлення в березні 2024 року, за словами пані Амброуз, він показав їй квитанцію про переказ на своєму телефоні й усно підтвердив, що заплатив їй, попри те, що гроші не надійшли на її рахунок.

«Я подумала, що це дивно... але не надала цьому великого значення», — сказала вона, після того, як він показав їй ще одне банківське повідомлення, що, ймовірно, підтверджувало пересилання коштів.

Пані Амброуз сказала, що зв’язалася з Саїні через кілька днів, але так і не отримала відповіді.

У наступні місяці «я почала чути повідомлення, які виглядали жахливо схожими», — сказала вона, у тому числі від інших секс-працівниць про «класичні» моделі поведінки клієнтів, які не платять за послуги, що були надані їм.

Зміна уявлень про згоду

Нові закони штату Новий Південний Уельс про згоду, введені колишнім генеральним прокурором-лібералом Марком Спікманом (Mark Speakman), набули чинності у 2022 році й в основному зосереджені на необхідності «позитивної» згоди, або ствердного «так» на сексуальну активність — усної чи фізичної — а не на відсутності "ні".

Однак, як повідомила Кеті Грін (Katie Green) генеральна директорка Центру Сіднейської Юридичної Допомоги (ICLC - Inner City Legal Centre), що спеціалізується на питаннях ЛГБТКІА+, привернула увагу невелика обмовка в законодавстві щодо «шахрайського спонукання».

Кеті Грін каже, що попередні спроби повідомити поліцію про клієнтів, що не платять, були відхилені як цивільні питання. (ABC News: Естер Ліндер)

"У найзагальнішому вигляді [законодавство говорить], що не можна маніпулювати кимось, щоб схилити його до сексу, давши обіцянку, а потім не виконавши її — це може бути розцінено як сексуальне насильство", - сказала вона.

Аналогічне законодавство у Квінсленді та Австралійській столичній території призвело до засудження кількох осіб, винних у сексуальному домаганні.

Юристи зі спеціалізованої юридичної служби ICLC для працівників секс-індустрії надали підтримку низці своїх клієнтів у подачі заяв до поліції Нового Південного Уельсу, зокрема пані Амброуз, яка повідомила про випадки невиплати їй грошей після того, як вона звернулася до Саїні у лютому та червні 2022 року.

Саїні був заарештований у липні 2024 року після того, як було створено оперативну групу для розслідування випадків сексуального насильства в рамках хижацької моделі поведінки, коли він наймав робітницю секс-індустрії, а потім вдавав, що платить, або відмовлявся платити взагалі.

Пані Грін сказала, що попередні спроби повідомити поліцію про клієнтів, які не сплачують, були відхилені як цивільні справи, а не кримінальні, і поліція відмовляла клієнтів від подання заяв.

«Ми розуміли, чому наші клієнти не хотіли звертатися до поліції [за таких обставин]», — сказала вона, додавши, що більшість із них просто хотіли отримати оплату за роботу і рухатися далі, а не вступати до судового розгляду.

Напад Саїні на пані Амброуз – один із перших вироків за новим законом, де згоду було відкликано після того, як злочинець пообіцяв заплатити за надані сексуальні послуги, але ці гроші так і не були отримані.

Неоплата послуг секс-працівників — явище поширене, за словами як Амброуз, так і ICLC.

"Ти робиш усе, що можеш, щоб тобі обов’язково заплатили", - сказала пані Амброуз.

"Це полегшення", - сказала вона про засудження, - "Полегшення для інших дівчат з індустрії [секс-роботи]".

"Ти не хочеш, щоб це трапилося з кимось ще".

Поліція «цілком неосвічена» щодо законодавства

ICLC заявляє, що справа пані Амброуз виявляє особливо проблематичну ситуацію в поліції: співробітники не розуміють законів, яких вони поклялися дотримуватись, а також дотримуються застарілих поглядів на секс-роботу, що впливають на те, чи будуть пред’явлені звинувачення правопорушникам.

Сесілія Генрі (Cecelia Henry), старший юрист ICLC, супроводжувала клієнтів для свідчень, але зіткнулася з тим, що співробітники поліції не розуміли, що описані дії насправді були незаконними.

"Поліція була абсолютно неосвічена в цьому питанні", - сказала вона.

Пані Генрі повідомила, що приблизно дві третини її клієнтів спочатку були відправлені з кількох поліцейських дільниць, коли намагалися заявити про сексуальні посягання на них.

«Коли ми намагалися заявити про це [посягання] у поліцію, нам відповіли відмовою..., тому що, на їхню думку, це цивільне питання», — сказала пані Генрі.

Вуличні та незалежні секс-працівники особливо вразливі перед сексуальним насильством, оскільки вони часто працюють поодинці та мають обмежений доступ до засобів захисту, таких як охорона чи перевірка анкетних даних.

В одному випадку пані Генрі була змушена послатись на відповідний розділ законодавства, щоб записатися на візит до поліцейського, а в іншому, за її словами, детектив попросив її вийти з кімнати, перш ніж вони поговорять із її клієнткою.

Пані Амброуз сказала, що її перша заява до поліції була аналогічною заявам інших клієнтів ICLC.

Наташа Амброуз описала реакцію поліції Нового Південного Уельсу як зневажливу стосовно сексуального насильства щодо неї, коли вона вперше звернулася із заявою. (ABC News: Естер Ліндер)

«У мене склалося дуже сильне враження, що вони думали: «Це ні до чого не призведе», — сказала вона.

"Це зневажливе ставлення до негативного сексуального досвіду секс-працівників... ти не можеш розраховувати не лише на співчуття, але й на захист закону, як інші люди, — що абсурдно", - сказала вона.

Пані Грін сказала, що ставлення поліції було вирішальним чинником у розслідуванні злочинів насамперед через роль поліції Нового Південного Уельсу як органу, який приймає заяви та проводить розслідування.

Поліція Нового Південного Уельсу повідомила ABC, що всі співробітники служб швидкого реагування, слідчі у кримінальних справах та керівники пройшли навчання щодо змін у законодавстві, «включаючи надання допомоги з урахуванням травматичного досвіду при повідомленнях про сексуальне насильство», а детективи пройшли додаткове навчання щодо розслідування таких злочинів.

Представник поліції заявив, що відомство «продовжує дотримуватися підходу, орієнтованого на постраждалих, у справах про сексуальне насильство і працювати з ними з огляду на їхній травматичний досвід».

"Поліція Нового Південного Уельсу серйозно ставиться до всіх повідомлень про сексуальне насильство і заохочує повідомлення про злочини сексуального насильства в поліцію, включаючи ті, які були скоєні щодо секс-працівників", - сказав представник.

Прецедент, що «змінив правила гри»

Генеральний директор Проєкту з роботи з Секс-працівниками (SWOP - Sex Workers’ Outreach Project) Керрі Джордан (Kerrie Jordan) повторила занепокоєння ICLC з приводу взаємодії поліції Нового Південного Уельсу з секс-працівниками.

"Мене особливо непокоїть, що поліцейські, які працюють на вулицях, не розуміють наслідків нових законів про згоду для секс-працівників", - сказала вона.

"Дуже тривожно, що саме заявник — людина, яка вже пережила травму і перебуває в кризовій ситуації — повинна пояснювати поліції закони та їхню дію", - продовжила пані Джордан.

Представник поліції Нового Південного Уельсу заявив, що поліція співпрацювала з такими групами, як SWOP (Sex Workers Outreach Project), щоб «поліпшити розуміння та стосунки» та усунути перешкоди для повідомлення про злочини, такі як сексуальне насильство.

Пані Джордан сказала, що ця справа створила прецедент і стала «сигналом для секс-працівників про те, що повідомляти про ці питання безпечно і до них ставитимуться серйозно».

Пані Амброуз готувала заяву про наслідки злочину для потерпілої на слуханні щодо вироку та заявила, що закони та прецедент, які будуть створені цією справою, стануть «переломним моментом» для її колег та друзів у цій галузі.

"Знання того, що це може спрацювати, якщо ви допоможете комусь пройти через юридичний процес, це все", - сказала вона.

Текст Естер Ліндер (Esther Linder)

Опубліковано 16 грудня 2026 року

Джерело портал abc.net.au